Anti-fumeur et fumeur -.-

Eh ben t'a encore du boulot devant toi Gregzz alors

Nan mais je sais, c'est aussi derrangeant pour moi.
C'est ta photo en avatar kik ?

T'est fou toi , j'suis pas aussi belle que çà

Mais cela dit j'aurais pu dire oui ^ ^)
Edité le 30/04/2009 à 23:23

Pour une fois que je trouvaus qu'une blonde avait un peu de charme. je sais pas pouquoi les blonde m'attitre pas du tout x)

Kik67 a écrit:
Tu t'est levé à 17 heures ?

Non, pas aujourd'hui, mais ça m'est déjà arrivé, même plus tard encore. Mais bon c'est normal quand on se couche à 10 ou 11 heures du matin ! ^^

Allez, prochaine question pour relancer le débat : Etes vous pour ou contre l'alcool ?

Non non je déconne. XD Après ça va repartir pour 5 pages supplémentaires.

Moi je suis pour, ca permet de épurer la population.

L'alcool est nocif pour le permis de conduire ^^

@ Gregzz, question de goûts simplement ^^
Edité le 30/04/2009 à 23:53

Kik67 a écrit:
L'alcool est nocif pour le permis de conduire ^^

www.nirgal.com...

Edit kik : j'ai enlevé les balises parce que çà bug^^
Message edité le 01/05/2009 à 09:28

Tant que les voitures alentours ne sont pas bleues avec un sigle "Gendarmerie" , çà va

Merde le débat est fini

Bon j'repasse plus tard alors.

Bref j'suis fumeur, ni pour ni contre.

Conscient des risques (voire VRAIMENT très conscient) et je fume encore.

Enfin j'ai envie de fumer comme j'ai envie de pates, et comme j'aime les pates xD

Et puis quand tu THC faut bien du tabac non ?

Sinon y'a pas si longtemps, fumer était un privilège maintenant on dirait que c'est devenu l'diable

Puis pour en revenir au : fume si tu veux mourir plus vite.

Jsuis désolé, mais tout bon scientifique vous dira :
Un fumeur aura autant de chances de mourir d'un cancer qu'un non-fumeur.

Pourquoi ?
« Cancer » est un terme général désignant toute maladie pour lesquelles certaines cellules du corps humain se divisent d'une manière incontrôlée. Les nouvelles cellules résultantes peuvent former une tumeur maligne (un néoplasme) ou se propager à travers le corps.

Les facteurs de risques sont internes (génome, mutation,[1]), induction par un agent infectieux... et/ou externes (alimentation, irradiation..)

Donc qu'on arrête de nous bourrer le moût avec les :
Tu veux mourir d'un cancer : fume.
Et ces Pu.tain de pub sur les paquets de clopes

(ouais avait on pouvait collectionner les paquets parce qu'il y avait de la recherche dans le design et qu'il y avait de l'inventivité sur les paquets au niveau de l'aspect.
Mainenant ces pubs prennent toute la place et c'est devenu moche).

Ceux qui diront :
C'est idiot de collectionner des paquets de clopes, c'est gaché de l'argent etc...

Pour toute collection faut bien un investissement financier non ?


Voilà qui devrai relancer le débat

Il est vrai que certaines persones ont des prédisposition à choper tel ou tel cancer, mais étant donné que cela concerne vraiment beaucoup de monde, il vaudrai mieux pas prendre de risque enfait.

Un non fumeur a autant chance de choper le cancer des poumons qu'un fumeur ? xD

Bon quelques chiffres :
Un corps humain = 10^14 cellules
1 cellule peut subir sur une vie 10^16 cycles de division

Soit sur une vie 10^(14+16) cycles de division (donc 10^32)

Nombre de mutation spontanée sur une cellule humaine est entre 10^-12 et 10^-9 a par nucléotide.
3,2 Milliard de nucléotides.

Bref on obtient entre 10^20 a 10^23 mutations au cours d'une vie.

Le cancer (quelqu'il soit) est la résultante d'une mutation génétique.

Il n'y a pas tel ou tel individu qui est prédisposé, c'est le règne de la vie qui est prédisposé au cancer.

Je vais finir ce poste avec ceci :
La résultante de la vie, c'est la mort, cancer ou pas.
Donc qu'on nous les brise pas avec cette pseudo fatalité lié au fait de fumer.
Qu'on fume ou pas on creve de toute façon.

Mistershaka a écrit:
Bon quelques chiffres :
Un corps humain = 10^14 cellules
1 cellule peut subir sur une vie 10^16 cycles de division

Soit sur une vie 10^(14+16) cycles de division (donc 10^32)

Nombre de mutation spontanée sur une cellule humaine est entre 10^-12 et 10^-9 a par nucléotide.
3,2 Milliard de nucléotides.

Bref on obtient entre 10^20 a 10^23 mutations au cours d'une vie.

Le cancer (quelqu'il soit) est la résultante d'une mutation génétique.

Il n'y a pas tel ou tel individu qui est prédisposé, c'est le règne de la vie qui est prédisposé au cancer.

Je vais finir ce poste avec ceci :
La résultante de la vie, c'est la mort, cancer ou pas.
Donc qu'on nous les brise pas avec cette pseudo fatalité lié au fait de fumer.
Qu'on fume ou pas on creve de toute façon.

C'est ça tes arguments pour dire que fumer ne tue pas ?

Ouais, fumer ne donne pas le cancer puisqu'on peut attraper un cancer même sans fumer.
De même, fumer ne tue pas puisque les non-fumeurs meurent aussi.
On nous manipule !...

Autant se tirer une balle là ...

Non mais il a raison, on dirait parfois que les non-fumeurs se croient immortels, à l'abri de toute maladie et à l'abri de tout accident. Ils nous regardent parfois avec de la pitié, comme si ils se disaient : "Les pauvres, ils vont mourir, alors que moi non".

Il faut bien comprendre que dans 100 ans, la quai-totalité des habitants de cette Terre seront morts. Les animaux, vos voisins, vos amis, tous les acteurs qui passent à la télé en ce moment, vous, eux, etc... Et même les bébés qui viennent juste de naitre à l'hôpital au moment où j'écris ces lignes.

De toute façon en vieillissant, on va tous avoir des maladies et des problèmes de santé... Au delà de 60 ou 70 ans, quasiment tout le monde a forcément des soucis...

Donc la clope, ok ça aide pas la santé c'est sûr, mais un fumeur ne mourra pas obligatoirement avant un non-fumeur, et n'aura pas obligatoirement un cancer. Il faut pas exagérer non-plus.

@Jééééjééééé

C'est ça tes arguments pour dire que fumer ne tue pas ?

Si tu savais un peu lire c'était une explication sur le cancer/

Si tu savais lire encore une fois :
Est-ce que j'ai écrit une fois que fumer ne tuait pas ?
non j'ai écrit : Qu'on arrete de nous bassiner avec Fumer tue.

@Dyzix
Ouais, fumer ne donne pas le cancer puisqu'on peut attraper un cancer même sans fumer.
De même, fumer ne tue pas puisque les non-fumeurs meurent aussi.
On nous manipule !

Si tu savais lire aussi :
C'est quoi que tu comprends pas dans mutation génétique ?
et dans :
« Cancer » est un terme général désignant toute maladie pour lesquelles certaines cellules du corps humain se divisent d'une manière incontrôlée. Les nouvelles cellules résultantes peuvent former une tumeur maligne (un néoplasme) ou se propager à travers le corps.

Les facteurs de risques sont internes (génome, mutation,[1]), induction par un agent infectieux... et/ou externes (alimentation, irradiation..)

Le cancer tu l'attrapes pas, tu l'as déjà.
Toute espèce vivante l'a.
Une cellule, qu'elle soit d'araignée, de calicoba, de chevreuil, de pieuvre, de lion d'éléphant de fourmi ou d'homme peut subir des mutations génétiques.
Des mutations qui peuvent entrainer une prolifération arnachique des cellules C'EST CA LE CANCER, qu'il soit de la rate, de la prostate, du poumon, du sein, des os du sang etc...

Nan mais ce que tu comprends pas, c'est qu'on a jamais dit que seuls les fumeurs pouvaient attraper un cancer...
Oui, tous le monde peut attraper un cancer, et bien entendu un fumeur n'en attrapera pas forcément un. Mais force est d'admettre que fumer augmente les "chances" d'en chopper un.
Donc je trouve ridicule de nier cela, sous le seul prétexte que tout le monde peut avoir un cancer.
C'est un fait, un fumeur a plus de risque d'avoir un cancer qu'un non-fumeur. Je ne comprend pas comment on peut nier ça...

Des poumons et de la gorge, faut un peu préciser quand même. y'as quand même une étude qu'a prouvé que boire du vin tout les jours facilitait l'apparition d'un certain et cancer.
Et je penses sérieusement que la malbouffe cause plus de décès par un que la cigarette.