Publicité
Jeuxvideo.fr
Halo Combat Evolved : Anniversaire
Forum Halo Combat Evolved : Anniversaire
{Topic de news} Halo Combat Evolved : Anniversary
Halo Combat Evolved : Anniversaire
Forum Halo Combat Evolved : Anniversaire
{Topic de news} Halo Combat Evolved : Anniversary
{Topic de news} Halo Combat Evolved : Anniversary
Page 9 sur 11 / Total : 207 résultats
Juger sur des vidéos c'est comme juger le physique d'une meuf à sa photo de profil facebook : C'est tout sauf le reflet de ce que tu verras en vrai 
Ba j'ai un gros PC et je trouve le jeu trés beau car les zones de jeu sont trés grosses,attention c'est pas du couloir like comme killzone ou gearsofwar la,rien a voir.
Surtout quand tu vois le hardware de la machine,faut arreter de vouloir la lune quand tu joues avec un hardware qui a 7 ans.
Gears c'est plus beau mais c'est un couloir énorme,je prend gears car c'est un des plus beau jeu de la360.
Jviens de le finir en legendaire sinon la,et il est toujours aussi puissant
Surtout quand tu vois le hardware de la machine,faut arreter de vouloir la lune quand tu joues avec un hardware qui a 7 ans.
Gears c'est plus beau mais c'est un couloir énorme,je prend gears car c'est un des plus beau jeu de la360.
Jviens de le finir en legendaire sinon la,et il est toujours aussi puissant
I GurT I a écrit:
Surtout quand tu vois le hardware de la machine,faut arreter de vouloir la lune quand tu joues avec un hardware qui a 7 ans.
+1
cobrarumeur a écrit:
Je trouve le jeu moche,j'ai le droit non ?Faut vraiment ne pas avoir fait beaucoup de jeux vidéo dans sa vie pour être impressionné par Halo anniversary.Il y a même pas besoin de le comparer aux titres actuels dailleurs.
Bon déjà base toi plutôt sur du in game pad en mains et pas de la vidéo base réso/kinder-délice, genre déplace toi dans un Game/Micromania whatever ... histoire de tâté réellement du jeu, ton objectivité sera déjà plus crédible.
Âpres les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas, j’espère juste que tu ne bois pas les paroles de journaleux pour faire in.
CR7_Madrid a écrit:
Reach est bien plus beau à regarder.Enfin je sais pas moi mais c'est ce qui me saute aux yeux quand je regarde des vidéos de Halo CEA.
La je comprend pas la DA est la même que Reach, les même texture, le même moteur graphique, y a juste que la physique et la VF d'origine.
Edité le 27/11/2011 à 13:20
Tu fais simplement partie de la trop grande masse de joueur qui capte pas le principe d'Halo CEA. Nous parlons bien d'une remake, pas d'un simple lissage HD basique comme on nous tente de nous vendre et encore moins d'un jeu AAA avec comme budget le PIB du Burkina Faso.
Tu peu être ce que tu souhaite, fan boyz des Bisounours, Petit poney etc ... pas besoin de te justifier, ça sent a des kilometres le gars qui jouit sur des graph (super original) et voue un culte a la série GOW.
Bravo les cut-scene reprennes les même qu'Halo:CE (2002) donc oui tu les trouve techniquement a la ramasse normal c'était l'objectif ... remake oblige ....
Bon âpres je pourrai tergiverser sur la technologie de Bungie dans H2, H3 qui n'a jamais été impressionnante même sur Xbox (un certain Chronicles of Riddick défouraillai bien plus de la rétine) et Reach aussi riche soit-il n'était pas bluffant techniquement.
Mais faut pas oublier que j'avais un pseudo "Xboxg" avant.Je suis fanboy de la 360
Tu peu être ce que tu souhaite, fan boyz des Bisounours, Petit poney etc ... pas besoin de te justifier, ça sent a des kilometres le gars qui jouit sur des graph (super original) et voue un culte a la série GOW.
les cutsens de Halo anniversary on dirait Halo 2,c'est même moins bien qu'Halo 3,qui on peut le dire,n'était pas déjà un exemple de technicité à son époque.
Bravo
les cut-scene reprennes les même qu'Halo:CE (2002) donc oui tu les trouve techniquement a la ramasse normal c'était l'objectif ... remake oblige .... Bon âpres je pourrai tergiverser sur la technologie de Bungie dans H2, H3 qui n'a jamais été impressionnante même sur Xbox (un certain Chronicles of Riddick défouraillai bien plus de la rétine) et Reach aussi riche soit-il n'était pas bluffant techniquement.
Surtout que tu bafouilles je trouve moi. On voit clairement que tu n'as pas joué au jeu 
Joues y d'abord et ensuite, peut-être que tu vas pouvoir nous sortir quelque chose de concret.
Joues y d'abord et ensuite, peut-être que tu vas pouvoir nous sortir quelque chose de concret. Pas la peine de me sauter à la george tout ce que vous en êtes.Si vous vous trouvez le jeu "magnifique" et que vous êtes impressionné par ça tant mieux pour vous.Moi je le trouve laid c'est tout.
Âpres la moi je te demanderai de pas généraliser non plus c'est pas parce-que quelqu’un a dit qu'il était "magnifique" que c'est la conclusion générale des défenseur du jeu. Perso je le trouve honnête du même acabit que Reach et donc très agréable.
Halo a certes un tas de qualités propres à lui mais les graphismes sur Xbox 360 ça a jamais été son fort.
Bon âpres je pourrai tergiverser sur la technologie de Bungie dans H2, H3 qui n'a jamais été impressionnante même sur Xbox (un certain Chronicles of Riddick défouraillai bien plus de la rétine) et Reach aussi riche soit-il n'était pas bluffant techniquement.
Edité le 27/11/2011 à 16:44
Page 9 sur 11 / Total : 207 résultats
« Ce forum est actuellement fermé »
PublicitéLES OFFRES
La vidéo à ne pas manquer
Publicité
Vous etes actuellement sur Jeuxvideo.fr, le magazine des jeux vidéo sur Internet
Si vous cherchez des informations sur les "Magasins JeuxVideo.fr" (réseau de boutiques partout en France),
vous n'êtes pas sur le bon site : cliquez ici pour visiter leur site officiel.