Je ne suis pas non plus contre les jeux popcorn mais avec cette gen ce genre est clairement sur représenté

Splinter Cell Blacklist : Ubisoft promet des scènes nocturnes "traditionnelles"

Mais les joueurs auront le choix.

Interrogé à propos de l'orientation très "action" proposée par Splinter Cell : Blacklist, Ubisoft a répondu par une promesse : il y aura du gameplay traditionnel dans la nouvelle aventure de Sam Fisher, comprenez par là avec des scènes d'infiltration situées dans des environnements nocturnes. Toutefois, le joueur aura le choix : foncer ou avancer en catimini.

Splinter Cell : Blacklist ne prendra pas uniquement place au Moyen-Orient et il y aura de multiples endroits à visiter, en plein jour comme au coucher du soleil. Après, il faudra voir la part de ces séquences calmes au sein des déplacements de Sam. Aussi, il est fort possible que l'option la moins délicate soit la plus efficace et celle à privilégier (en fonction des gadgets à disposition par exemple). Par ailleurs, Andy Wilson, producteur chez Ubisoft Toronto, a indiqué que "Splinter Cell est Splinter Cell. Ce n'est pas Call of Duty et ça ne le sera jamais."

"L'une des choses que nous développons dans ce jeu est un système basé sur les choix, les choix sur la manière de jouer. Si vous voulez opter pour une approche action, vous pouvez, mais vous pouvez également vous infiltrez pendant tout le jeu. Il y a plusieurs chemins et plusieurs chemins fantômes où vous pouvez vous infiltrer. Nous n'avons montré qu'une infime partie du jeu et nous allons en montrer davantage à l'avenir qui démontrera ces choses et l'incidence des choix du joueur. L'infiltration opérera d'une façon traditionnelle, comme espéré (...). Il y a une tonne d'endroits qui seront nocturnes, le gameplay traditionnel nocturne fera donc son retour."

Source : ps3gen.fr

Blblabla,mais merci de la news.
à partir du moment que tu peux "foncer" dans le tas,c'est plus splinter cell,il dise qu'on aura le choix mais osef,dans les 3 premiers si tu faisais le clown en 2/3 balles c'était cuit,y a que trés peu d'intérêt a vouloir faire le discret si en 20 secondes tu peux toujours tuer 10 ennemies.
On va attendre d'en voir plus mais je sens que je vais rire avec leurs phases d'infiltrations...
Edité le 18/06/2012 à 21:47

Tout à fait.
Ils nous sortent le même discours avec hitman
" vous avez le choix" sauf que si une bourde peu être rattrapée en faisant le boeuf je vois pas l’intérêt. Tu n'as plus le stress de mourir ou de faire prendre car tu peu y aller comme un boeuf.
Bref encore un toujours un faux choix.
Ou alors il faudrait créé un mode de jeux infiltration ou 1-2 balles tu meurs, ou encore faire en sorte que la découverte d'un corps soit éliminatoire.

L'infiltration et lhorreurs pour les developpeurs je sais pas qu'ils ont dans leurs pxtxxx de tête mais c'est plus un facteur de vente,alors que je suis sur que ces 2 genres sont loin d'être mort et qu'un bon survival ou un bon jeu d'infiltration peut encore très bien se vendre.
cette volonté de tout casualiser,mettre de l'action partout,cette facilité à tuer 10 persos d'un coup(hyperbol,enfin meme pas),on la retrouve dans RE et les nouveaux splinter et même bien d'autres.
C'est pitoyable.

Le problème que c'est le public casual est largement plus nombreux que le public fan d'horreur/infiltration.
Il n'y qu'a voir les jeux qui se vendent
Et le deuxième problème est que des licences à la base non casual le sont devenus alors que perso un SCC ou un RE5-6 sortirait en ayant un nom différent je ne dirais rien.
Le pire c'est que SC à toujours été un jeu de "connaisseur", il ne parle pas forcément au public visé par le conviction ou black list. En plus ça aurait pu faire une nouvelle licence c'est si rare de nos jours
Edité le 19/06/2012 à 00:28

faire une nouvelle license,tu parles ils ont pas de couilles ces mecs,ce qui les interesse c'est de vendre un max.
alors ils utilisent les noms de série super connu de la old-gen pour en vendre un max,meme si la base n'a absolument plus rien à voir avec le jeu d'origine.

Splinter Cell Blacklist : Ubisoft justifie sa présentation explosive

Dans une récente interview au site VG247, Patrick Redding d'Ubisoft s'est expliqué sur les raisons qui ont poussé la firme à présenter Splinter Cell : Blacklist à l'E3 de manière explosive. Selon le directeur du titre, cette présentation s'est fait dans le but de démarquer Blacklist de "tous les autres jeux de l'E3".

"Nous avons présenté un Sam Fisher en extérieur, à lu lumière du jour, et avec un large éventail de capacités, y compris certaines choses qui sont assez agressives. Nous avons décidé de faire ça, parce que franchement, nous avions besoin de tendre la main à ceux qui n'ont peut-être jamais joué à Splinter Cell, et c'était nécessaire pour au moins attirer leur attention."

Le hic, c'est que les fans de la série ont crié au scandale quant à l'absence totale de furtivité et d'infiltration dans la démo présentée. Selon Redding, Ubisoft prévoit de répondre à cette question "dans les prochains mois."

"Nous savons que nous allons avoir une conversation avec les fans de la franchise sur la furtivité," admet-il, "et nous aurons certainement beaucoup à dire sur ce sujet précis dans les mois à venir."

Pas sur que ces propos suffisent à rassurer les plus pessimistes...

Source : play3-live.com

Blablabla les fans ne sont pas rentables pour vous vous préféré privilégiez les kikoo nombreux et écervelés

Oui le jeu ne sera pas mauvais mais en tant que jeu d'infiltration c'est ridiculement facile et assisté un peu comme le futur hitman
Si je veux de l'infiltration je me refais les SC jusqu’à double agent ou un petit velvet assassin xd

Il est vrai je suis moins pessimiste pour hitman vu que l'instinct serait désactivable ce qui en ferait un bon jeu d'infiltration à l'ancienne

Oui c'est un genre disparu après le SC double agent

Oui c'est un genre disparu après le SC double agent