Personnellement, ayant vu Renaud y jouer pendant environ 4heures (en 3 fois, rassurez vous il bosse de temps en temps), je peux vous dire que c´est une véritable honte. Atari : y en a marre de torcher les jeux.
Une campagne de pub monstrueuse pour vendre une bouse pareille ?
Pour une fois qu´il ne s´agissait pas d´une licence mais d´un jeu qui s´était taillé une belle réputation sur PS1 grâce à ses propres qualités, voilà qu´Atari réussi à bousiller l´image du jeu.
Rendez-vous à l´évidence : ce jeu obtient des notes entre 2 et 13 dans la presse, alors faites vous une raison : c´est pas un hit, c´en est même loin, très loin.
Si le jeu a 8/20, c´est à cause de ses défauts, pas à cause de Ryu69, c´est pas lui qui à programmé.
Faire faire le test à d´autres testeurs ? Pas la peine, tout le monde est d´accord, et encore Ryu est du genre à aimer plein de trucs, si ç´avait été Apple Pie, Renaud ou moi qui avions fait le test, il n´aurait même pas 5.
Pourquoi ? Quand tu mets le jeu tant attendu dans ta console, tu vois ça : "Ah ah ! On vous a bien eu, on vous a fait croire que vous alliez avoir un super jeu, on s´est bien foutu de votre gueule ! ah ah ah ! Signé : Atari".
Et que dire du fait qu´aucun magazine ou site web n´ai reçu la version test (nous avons du l´acheter) ? Pourquoi JeuxVideoMagazine ne le testera-t-il qu´en Septembre ? Il n´y a rien qui vous parait bizarre ?
Mes condoléances à tous ceux qui ont dépensé 60 euros, à mon avis il va y avoir un sacré paquet de
Driv3r d´occasion dans pas longtemps, alors au lieu de le payer plein pot, attendez un peu que les pauvres premiers acheteurs les ramènent.
Le jeu aurait pu avoir 10,11 ou 13, oui, si on ne nous avait pas promis le contraire de ce que l´on nous à livré.
Vous devriez nous dire merci de vous mettre en garde devant l´excroquerie publicitaire (qui ne montre que les cinématiques, évidemment !) qui est en cours.
Publicité
