flechePublicité
Publiée le 15/05/2012 à 18:05, par Renaud

Votre opinion sur : l’intérêt d’avoir systématiquement une partie multijoueur ?

Êtes-vous de ceux qui considèrent qu’un bon jeu doit obligatoirement avoir une partie multijoueur ?

Aujourd’hui, Cliff Bleszinski n’y va pas de main morte, en demandant notamment aux studios japonais de « ne pas oublier le multijoueur » dans leurs productions (brève : Cliff Bleszinski : Les studios japonais "ne doivent plus oublier le multijoueur"). Malheureusement, s’il existe encore d’irréductibles joueurs pour qui parcourir un jeu en solo (et uniquement en solo) est une véritable religion (n’est ce pas Jean-Marc !), force est de constater que désormais, chaque titre se voit affubler d’une partie multijoueur, pas toujours convaincante.

Fort heureusement, il arrive tout de même que des séries passionnent les foules des mois durant grâce à un multijoueur solide (Call of Duty, FIFA, Assassin’s Creed, Halo, etc.). Malgré tout, pensez-vous que les éditeurs doivent systématiquement proposer différents modes multijoueurs, parfois au détriment de la partie solo ?



N’hésitez pas à alimenter le débat et à nous donner votre avis sur la question comme vous l’avez fait sur l’attente suscitée par Diablo 3. Vous avez d’ailleurs été 57 % à avoir déclaré que vous ne seriez pas devant votre ordinateur à minuit, pour le lancement de Diablo 3.
Chargement des commentaires...
( les afficher maintenant )
flechePublicité

Partenaires Jeuxvideo.fr

Idées cadeaux JV

flechePublicité
flechePublicité