Publicité
Remettre en places les notes sur 20 !
Page 1 sur 3 / Total : 50 résultats
Mdr toi aussi ?Gon€$69 a écrit:
Vous plaignez pas après si on va lire nos test sur JV.COM :rolleyes:
La franchement c'est abuser, depuis quand on note avec des "bof" ou encore des "bon" ? ^^
Enfin bref on a 1 chance sur je sais pas combien pour que Jvrenaud lise le sujet et que les notes reviennent sur 20. ^^
Alors tout d'abord, Renaud n'est pas tout seul à lire les forums 
Ensuite, je vous demanderais simplement de m'expliquer en quoi attribuer un 16/20 est moins subjectif que de dire qu'un jeu est 'bon' ?
Quand vous parlez d'un jeu avec des amis vous lui dites 'ce jeu il vaut 15', plutôt que 'ce jeu il bon' ?
Ensuite, je vous demanderais simplement de m'expliquer en quoi attribuer un 16/20 est moins subjectif que de dire qu'un jeu est 'bon' ?
Quand vous parlez d'un jeu avec des amis vous lui dites 'ce jeu il vaut 15', plutôt que 'ce jeu il bon' ?
Parce que vous croyez vraiment que les testeurs qui mettent des notes sur 20 prennent bien soin de vérifier tous les jeux précédents pour voir "si ça colle" ? Vous rêvez
Surprenant tout de même comme vous pouvez être formatés : vous n'avez pas la petite note comme à l'école et vous êtes perdus ?! Quand on voit des sites où ils collent 14 pour une bouse, je ne vois pas l'intérêt. Le test reste et de loin le plus important. L'appréciation (ou la note) n'est finalement qu'un indicateur et un indicateur sur 5 niveaux me semble suffisant.
Comment faites-vous la différence entre un jeu qui a 14 et un autre qui a 15 ? Tous les deux sont de bons jeux et l'écart signifié par la note est tout ce qu'il y a de plus superficiel : au lien d'apporter en précision, il ajoute en fait en subjectivité
Surprenant tout de même comme vous pouvez être formatés : vous n'avez pas la petite note comme à l'école et vous êtes perdus ?! Quand on voit des sites où ils collent 14 pour une bouse, je ne vois pas l'intérêt. Le test reste et de loin le plus important. L'appréciation (ou la note) n'est finalement qu'un indicateur et un indicateur sur 5 niveaux me semble suffisant.
Comment faites-vous la différence entre un jeu qui a 14 et un autre qui a 15 ? Tous les deux sont de bons jeux et l'écart signifié par la note est tout ce qu'il y a de plus superficiel : au lien d'apporter en précision, il ajoute en fait en subjectivité
[QUOTE=Jéééééjééééé]alors mettez plus de niveaux
vous pouvez en mettre 7-8 non ?[/QUOTE]
Je ne sais pas quoi de quoi demain sera fait et nous discutons souvent des évolutions du site, mais sur ce point très précis, j'ai vraiment du mal à coire que cela puisse changer quelque chose
vous pouvez en mettre 7-8 non ?[/QUOTE]
Je ne sais pas quoi de quoi demain sera fait et nous discutons souvent des évolutions du site, mais sur ce point très précis, j'ai vraiment du mal à coire que cela puisse changer quelque chose
[QUOTE=Nerces]Parce que vous croyez vraiment que les testeurs qui mettent des notes sur 20 prennent bien soin de vérifier tous les jeux précédents pour voir "si ça colle" ? Vous rêvez ;)[/QUOTE]
+1....^^
[QUOTE=Nerces]Quand on voit des sites où ils collent 14 pour une bouse, je ne vois pas l'intérêt. Le test reste et de loin le plus important.[/QUOTE]
Re+1...
Non,mais en fait, ca me convient assez ce système de notation pour ma part...
Déja, ca m'évite de m'énerver après certaines notes de trés bons jeux qui se tapent un 12 ou un 10, juste parceque "monsieur n'a pas aimé", et que les notes sont balancées presque au hasard (à se demander s'ils ont joués + de 5 minutes au jeu).
ce système permet une vision plus large en fait pour ma part...
Par conre, ce que je trouve dommage, c'est que seul sont notés la réalisation, la prise en main et la durée de vie, disons que les musiques ou encore un autre paramètre aurait été sympa pour ceux qui veulent se faire une pseudo note sur 20 via 4 critères différents...
Enfin bref, voilà quoi^^
+1....^^
[QUOTE=Nerces]Quand on voit des sites où ils collent 14 pour une bouse, je ne vois pas l'intérêt. Le test reste et de loin le plus important.[/QUOTE]
Re+1...
Non,mais en fait, ca me convient assez ce système de notation pour ma part...
Déja, ca m'évite de m'énerver après certaines notes de trés bons jeux qui se tapent un 12 ou un 10, juste parceque "monsieur n'a pas aimé", et que les notes sont balancées presque au hasard (à se demander s'ils ont joués + de 5 minutes au jeu).
ce système permet une vision plus large en fait pour ma part...
Par conre, ce que je trouve dommage, c'est que seul sont notés la réalisation, la prise en main et la durée de vie, disons que les musiques ou encore un autre paramètre aurait été sympa pour ceux qui veulent se faire une pseudo note sur 20 via 4 critères différents...
Enfin bref, voilà quoi^^
Ce n'est pas un "exemple précis", mais ton opinion sur un test. Cela n'a strictement rien à faire dans cette discussion
Sinon pour la PSP, nous nous sommes déjà expliqués au moins quinze mille fois, faudrait peut-être lire les réponses qu'on peut donner. Cependant, les choses évoluent et nous devrions pouvoir prochainement donner une meilleure place à la petite de Sony
Sinon pour la PSP, nous nous sommes déjà expliqués au moins quinze mille fois, faudrait peut-être lire les réponses qu'on peut donner. Cependant, les choses évoluent et nous devrions pouvoir prochainement donner une meilleure place à la petite de Sony
Page 1 sur 3 / Total : 50 résultats
« Ce forum est actuellement fermé »
PublicitéPublicité
Vous etes actuellement sur Jeuxvideo.fr, le magazine des jeux vidéo sur Internet
Si vous cherchez des informations sur les "Magasins JeuxVideo.fr" (réseau de boutiques partout en France),
vous n'êtes pas sur le bon site : cliquez ici pour visiter leur site officiel.