Publicité
Courrier des Lecteurs : éditeurs et communauté, actualité maltraitée, patchs et flux RSS
N'hésitez pas à contacter la Rédaction ou un journaliste en particulier pour enrichir le Courrier des Lecteurs.
Avant d'entrer dans le vif du sujet, je me permets de rappeler que le Courrier des Lecteurs a besoin de vos questions pour exister. Afin que cette rubrique soit aussi intéressante que possible, je vous invite donc à contacter la Rédaction ou un journaliste bien précis à l'adresse suivante, et n'hésitez pas à nous faire part de toutes vos remarques !
courrier@jeuxvideo.fr
Sur PC, 505Games est à l'écoute des joueurs, mais sur PS3 c'est silence radio. Pourquoi une telle différence de traitement ? 505Games a-t-il décidé de laisser tomber les consoles de salon ?
(Khurty)
Épineuse question que celle de Khurty, car il faut bien comprendre que les relations qu'entretient un éditeur avec sa ou ses communautés n'est pas quelque chose de forcément très stable dans le temps. Pour le cas plus précis de 505Games, il m'est très difficile de répondre, mais une chose est sure, l'éditeur n'a pas abandonné les consoles de salon que ce soit l'ancienne génération ou la nouvelle.
En revanche, il est certain que tout le monde ne traite pas de la même manière les différentes communautés et d'expérience, je sais que les plus bruyantes sont aussi les plus écoutées : il ne faut donc pas hésiter à rassembler un maximum de joueurs lorsque l'on rencontre un problème, voire à lancer des pétitions en ligne et contacter différents médias qui pourront - peut-être - relayer le problème dont il est question. Dans la suite de son message, Khurty parle également du manque de suivi (DLC, mises à jour) pour les jeux PS3 par rapport à leurs homologues PC. Je ne sais pas de quel jeu il parle en particulier (Payday 2 ?), mais là nous touchons un problème finalement assez classique : lorsque les ventes sont très différentes d'une plateforme à une autre, l'éditeur privilégie la plus rentable... C'est le cas avec la version PC de Payday 2.
Par manque de temps, je ne joue qu'occasionnellement et il n'y a rien de plus énervant de devoir patienter pour une mise à jour de plusieurs gigaoctets ! Existe-t-il une solution pour automatiser les mises à jour ? (Guillaume)
Dans son message, Guillaume montre plus particulièrement du doigt Microsoft, mais pour être honnête le « problème » est le même chez Sony. Tout d'abord, il faut bien comprendre que ces mises à jour constituent une « nouveauté » dans le monde console. Une nouveauté qui commence à dater, mais qui ne remonte finalement qu'à la précédente génération (PS3 / Xbox 360) et à son caractère de plus en plus connecté, aux corrections de bugs plus fréquentes. Bref, à un changement d'orientation du monde console.
À ce niveau, il est difficile comme semble le faire Guillaume de critiquer un seul acteur du marché alors que les torts me semblent partagés. Certes Microsoft (ou Sony) pourraient être beaucoup plus stricts avec les développeurs. On pourrait ainsi imaginer que les correctifs et autres mises à jour ne soient plus que rarissimes comme c'était le cas il y a une dizaine d'années. On se heurte ici à un triple problème lié 1- à la complexité toujours plus importante des jeux (difficile de tout tester), 2- au rapprochement avec le monde PC coutumier de ces mises à jour et 3- à des problèmes de budgets.
Dans ce contexte et sans nier le côté pénible de ces mises à jour, je ne vois guère de solution. Il faudrait que les développeurs, les éditeurs et les distributeurs acceptent que l'on prenne davantage de temps pour parfaire un jeu avant de le mettre sur le marché, mais dans le jeu vidéo comme ailleurs, on ne prend pas vraiment cette voie. Aussi pénible qu'elle puisse être, la solution du correctif à télécharger est un moindre mal qui permet - normalement - au moins de revenir sur des problèmes plus ou moins bloquants.
Vos flux RSS semblent complètement dépassés : la dernière mise à jour semble dater de 2005 ? Par ailleurs, pourquoi personne ne propose de flux sur les sorties jeu vidéo ? (Hiro)
Deux questions de la part de l'ami Hiro, donc deux de réponses ! Pour la première partie, tu mets le doigt sur un problème qui ne date pas de 2005, mais de la récente refonte du site. Pour information, voici le flux tel qu'il devrait être sur Jeuxvideo.fr. Nous avons remonté le problème à qui de droit et nous espérons donc que tout rentre dans l'ordre très prochainement, que le flux RSS retrouve bientôt sa place sur le site.
En ce qui concerne l'absence de flux RSS dédiés aux sorties jeu vidéo, je ne peux que répondre pour Jeuxvideo.fr ne connaissant évidemment pas le fonctionnement des autres rédactions, des autres sites. Pour être tout à fait honnête, nous n'avons jamais évoqué un tel flux. L'accessoire agenda mis en place en page principale du site il y a déjà quelques années avait justement pour but de proposer un suivi des sorties jeu vidéo. Je ne sais pas si un flux RSS apporterait vraiment un plus ? À vous de nous le dire...
Il y a quelques semaines, Virgile a publié des vidéos de réactions à chaud sur l'actualité. Je n'ai vu que trois ou quatre vidéos. C'était plutôt drôle et ne nécessitait sans doute pas beaucoup d'investissement. Peut-être l'arrêt prématuré est-il dû au fait que ces vidéos ne permettaient pas de détailler assez un sujet, et donc étaient l'objet de trop de polémique avec vos lecteurs ? (Fabien à Virgile)
Très cher Fabien, l'arrêt soudain de la rubrique Actu Maltraitée n'est absolument pas la conséquence d'un problème de ressources, d'envie ou de matière. Il n'est pas non plus le fait d'engueulades répétées avec notre lectorat. Non, cette rubrique que je prenais beaucoup de plaisir à vous proposer, je l'ai abandonnée du fait de divergence éditoriales. Sans surprise, ce qu'on produit les uns les autres n'est pas forcément du goût de tous et, en l'état, ce format ne pouvait perdurer sur Jeuxvideo.fr. On peut ou non le regretter, mais j'ai préféré arrêter plutôt que d'altérer la teneur en causticité de cette petite pastille. Je suis en tout cas touché que tu la regrettes. Merci Fabien.
En revanche, il est certain que tout le monde ne traite pas de la même manière les différentes communautés et d'expérience, je sais que les plus bruyantes sont aussi les plus écoutées : il ne faut donc pas hésiter à rassembler un maximum de joueurs lorsque l'on rencontre un problème, voire à lancer des pétitions en ligne et contacter différents médias qui pourront - peut-être - relayer le problème dont il est question. Dans la suite de son message, Khurty parle également du manque de suivi (DLC, mises à jour) pour les jeux PS3 par rapport à leurs homologues PC. Je ne sais pas de quel jeu il parle en particulier (Payday 2 ?), mais là nous touchons un problème finalement assez classique : lorsque les ventes sont très différentes d'une plateforme à une autre, l'éditeur privilégie la plus rentable... C'est le cas avec la version PC de Payday 2.
À ce niveau, il est difficile comme semble le faire Guillaume de critiquer un seul acteur du marché alors que les torts me semblent partagés. Certes Microsoft (ou Sony) pourraient être beaucoup plus stricts avec les développeurs. On pourrait ainsi imaginer que les correctifs et autres mises à jour ne soient plus que rarissimes comme c'était le cas il y a une dizaine d'années. On se heurte ici à un triple problème lié 1- à la complexité toujours plus importante des jeux (difficile de tout tester), 2- au rapprochement avec le monde PC coutumier de ces mises à jour et 3- à des problèmes de budgets.
Dans ce contexte et sans nier le côté pénible de ces mises à jour, je ne vois guère de solution. Il faudrait que les développeurs, les éditeurs et les distributeurs acceptent que l'on prenne davantage de temps pour parfaire un jeu avant de le mettre sur le marché, mais dans le jeu vidéo comme ailleurs, on ne prend pas vraiment cette voie. Aussi pénible qu'elle puisse être, la solution du correctif à télécharger est un moindre mal qui permet - normalement - au moins de revenir sur des problèmes plus ou moins bloquants.
En ce qui concerne l'absence de flux RSS dédiés aux sorties jeu vidéo, je ne peux que répondre pour Jeuxvideo.fr ne connaissant évidemment pas le fonctionnement des autres rédactions, des autres sites. Pour être tout à fait honnête, nous n'avons jamais évoqué un tel flux. L'accessoire agenda mis en place en page principale du site il y a déjà quelques années avait justement pour but de proposer un suivi des sorties jeu vidéo. Je ne sais pas si un flux RSS apporterait vraiment un plus ? À vous de nous le dire...
Très cher Fabien, l'arrêt soudain de la rubrique Actu Maltraitée n'est absolument pas la conséquence d'un problème de ressources, d'envie ou de matière. Il n'est pas non plus le fait d'engueulades répétées avec notre lectorat. Non, cette rubrique que je prenais beaucoup de plaisir à vous proposer, je l'ai abandonnée du fait de divergence éditoriales. Sans surprise, ce qu'on produit les uns les autres n'est pas forcément du goût de tous et, en l'état, ce format ne pouvait perdurer sur Jeuxvideo.fr. On peut ou non le regretter, mais j'ai préféré arrêter plutôt que d'altérer la teneur en causticité de cette petite pastille. Je suis en tout cas touché que tu la regrettes. Merci Fabien.