{Topic de news} Ghost Recon Future Soldier

Masashi a écrit:
Oh y a pas que la vue, je trouve les derniers GH excessivement simplifié et je parle en connaissance de cause j’ai testé GRAW 1 et j’ai le 2. Des jeux qui ne ressemble plus du tout au 1er alors que j’avais adoré le coté tactique, géré nos hommes, prendre en compte leur spécialité, les vétérans etc … Des petits trucs zappé dans les nouveaux épisodes, Qui au final manque cruellement a mon goût.

Comme quoi chacun attend des choses différente d'un épisode a l’autre ou d'une série a l’autre... et tu admettras que c'est plus appréciable de discuter quand on prend en compte ses propre gout que d'inclure arbitrairement celui des autre...

En même temps je vois pas qui aurait pu s'enflammer sur FC2 c'était tout vu que ça allait être moisi, alors que là on à une seule vidéo de quelques minutes et vous vous focalisez trop sur l'invisibilité alors qu'apparemment ces gadgets pourrons être "contrés"
Donc attendez d'en savoir plus avant de le descendre aussi rapidement
Ayant fait tous les GR je trouve que l'orientation action n'est pas un mal pour cette licence et si c'est bien fait tant mieux

Je n'ai jamais dis que ça allait être hardcore....donc je te laisse rire
J'ai juste signalé que ça ne servait à rien de le descendre vu le peu d'info ou de vidéo et que même si il s'oriente action ce n'est pas forcément un mal si ils maitrisent leur sujet
Autant j'ai pas aimé l'orientation de SC autant là j'ai l'impression qu'ils vont maitriser leur "orientation" même si je me base que sur 1 vidéo et sur les infos récentes du jeu

Tu as essayé le jeu en profondeur pour me dire tous ces détails ? car si c'est sur 10 minutes de vidéos(sur 10-15h de jeux) que tu en conclus ça...
je suis impatient de voir ta vidéo ou un commentaire rédigé sur ton expérience de jeu
Certe la tactique à l'air simplifié mais accessible je sais pas cheaté non plus, basique encore moins et pour le sans saveur c'est juste ton avis subjectif
Quand tu auras vue une vidéo assez longue montrant toute les possibilités du titre tu pourras emmètre une critique constructive là ce n'est pas le cas, un court extrait te donne juste un ressenti pas un avis objectif
Donc attends un peu avant de le crucifier
Edité le 21/06/2010 à 15:38

Merci pour le compliment mais contrairement à toi je ne suis pas catégorique et j'émets quelques réserves
Ubi soft à beau m'avoir déçu sur certains titre je laisse toujours le doute avant qu'un jeu ne sorte alors que toi tu stigmatise un jeu juste parce que l'éditeur ne te convient pas c'est un peu ridicule
GRAW est un mauvais jeu ? non
T'aimes pas l'orientation de la série ok t'as le droit mais si ce changement est réussi je vois pas ou est le problème
C'est vrai que ubi à fait plein de mauvais jeu surtout sur wii , ds mais ils ont pas mal de bon titres à leur actif dans des genre différents( COJ 1+2, BIA HH, shaun white, Hawk, endwar,..) donc je vois pas ou ubi est + mauvais qu'un autre c'est pas comme si c'était davilex

Chacun ces gouts mais GRAW n'a pas divisé la critique lors de sa sortie contrairement à d'autres
FPS, TPS moi perso je m'en fou un peu étant donné le style de jeu
On verra à la sortie si GRFS est complet ou banal ou autre pour le moment rien ne permet de dire que ça serra une bouse ou un chef d'œuvre donc attendons avant de s'enflammer ou de l'enflammer
Moi j'ai bon espoir aimant les jeux à grands spectacles alors que la plupart de mes jeux sont des jeux "non-casual"

GRAW y a rien de tactique, t'avance sur des niveaux en couloir tu te mets a couvert et tu tires, bref je parle pas du drone, helico, tank etc cheaté.

Apres c'est sur niveau mise en scene GRAW est bon il fait plaisir, mais niveau tactique c'est le vide.

Soit pas si dur Shohei, GRAW EST tactique, et puis voila.

Personne à dit que GRAW était tactique
c'est un gros TPS action bien mis en scène avec des minis ordres
il est très bon de ce coté
Edité le 21/06/2010 à 19:19

xYohannx a écrit:
Soit pas si dur Shohei, GRAW EST tactique, et puis voila.

Ah bon, serieux tu m'apprends des choses alors, car j'ai fini les 2 GRAW en solo et refait pour voir en mode Hardcore et j'ai pas vu ou est la tactique. Mais vas y explique toujours je suis toute ouie ?

koin-koin a écrit:
Personne à dit que GRAW était tactique
c'est un gros TPS action bien mis en scène avec des minis ordres
il est très bon de ce coté

Mais c'est bien le soucis, Ghost Recon est pas censé etre un TPS action. Serieux depuis qu'Ubisoft ont rachettés les licences Tom Clancy de Red Storm ils ont fait n'importe quoi ces enfoirés.

Si tu veux partir dans un delire completement different eh ben change de serie, qu'ils creent une nouvelle licence Tom Clancy mais arretent de cracher sur les bases d'une vieille licence prestigieuse, je reproche la meme chose a Resident Evil, la c'est juste degeu c'est juste se servir de la renommé d'un nom pour faire passer ses idées bidons.

C'est pas que la methode Ubisoft, c'est une methode minable et vereuse que pas mal d'editeurs emploient, on veut tout changer au sein d'une serie au point que ca ressemble plus du tout a ce que la serie et son nom devrait representer (Resident Evil 5 est un exemple parfait, RE 4 aussi), sauf que l'editeur a pas les couille de créer une nouvelle serie avec un nouveau nom, c'est sur c'est bien plus simple de se servir d'un vieux nom celebre comme cheval de troie pour vendre (et prendre les vieux fans pour des cons accesoirement).

Moi Future Soldier il s'appelerait pas Ghost Recon mais Delta Force ou quoi je dirais rien. Or ils osent mettre le nom Ghost Recon dessus alors que ca correspond pas du tout aux criteres auxquels on est en droit de s'attendre de la serie.
Edité le 21/06/2010 à 22:11

Perso je crache pas sur les anciens je les ais tous faits
Je ne le boycotterais pas
Oui c'est plus du GR mais je trouve qu'il maitrise leur sujet au niveau d'un TPS action, et ce FS sur le papier peu être excellent
J'ai déteste les nouveaux RE SC ou encore GTA mais GR je dois être moins fan vu que ça ne me dérange pas ce coté action grand spectacle
En soi un mauvais GR mais un bon ou très bon jeu d'action

Alors oui tout est alors une question du degrés d'intensité dont on est fan d'une serie.

franchement dsl si je remets encore ça sur le feu.
Mais pour ce que j'en ai vu, le plus problématique c'est l'invisibilité... C'est ça qui casse tout en rendant le joueur trop avantagé. De là on perd assez bien tout notion de tactique construite. La même chose sans l'invisibilité aurait été un vrai challenge !

Sinon même sans cette invisibilité ( la vidéo n'étant pas pas encore assez pour juger selon moi ) j'ai la nette impression qu'on est loin du niveau de tactique qu'on avait précédemment.
La faute au fait qu'il faut toucher un large public certainement...