Optimiser sur PS3 - Oblivion

Normalement je t'aurais diriger vers la Foire au Questions Playstation 3 mais je trouve ton topic vachement bien construit

Donc pour te répondre, je pense que c'est plus une "flemme" de la part des dév's qui se contente de rendre le jeu identique aux autres versions sans tenter de chercher plus loin (je parle d'une globalité). D'ailleurs ça a été dit, "la 360 est plus facile à prendre en main ...". C'est dommage car la PS3 en a sous le capot. Heureusement qu'il y a les studios internes pour rattraper le tout

Je vais tenter d'expliquer ce que je pense de tout ça...

En introduction : un processeur, quelquesoit le type est un assemblage complexe de transistors. Meme à l'echelle microscopique à laquelle on joue, les lois physiques s'appliquent : un courant alternatif passant dans un fil chauffe, il y a toujours une resistance (sauf pour les supra conducteurs, mais les conditions pour y arriver seraient d'avoir un processeur constamment à une temperature proche du zero absolu), empéchant de dépasser une certaine vitesse (environ 4 Giga hertz, ça dépend de la finesse du gravage et du materiaux utilisé)... Les concepteurs ont un certain nombre de transistors à agencer avant d'atteindre une limite de surchauffe.


Voila.
Maintenant, pour resumer les 2 principes differents dans la conception du microprocesseur, c'est d'un coté (pour les pc et les 360 par exemple) un processeur "OoO" (Out of Order) et de l'autre coté (pour le cell et les super calculateurs en général) un processeur "IO" (In Order).

Out of order, ça veut dire qu'un programme peut avoir des tranches de code dans le désordre, ca ne vas pas trop influencer sur le deroulement des operations, car le processeur va remettre ça dans l'ordre (mais ce systeme demande une masse de transistors qui ne sera alors pas utilisé pour le calcul).

In Order, ca veut dire que le programme suit les instruction dans l'ordre exact ou elles sont compilées. Si le developpeur a posé ses fonctions un peu à l'arrache, ou si le compilateur a agencé betement les lignes d'instruction dans l'ordre ou il a vu les lignes de programme, il se peut (et c'est ça que les 3/4 des programmeurs n'arrivent pas à maitriser) qu'il y ait plusieurs cycles de process dans le vide par ligne d'instruction (le temps qu'il retrouve ses petits, l'ordi pedale dans le vide). C'est le choix de sony avec le processeur cell, qui utilise plus de transistors pour le calcul brut et les bases, que pour la gestion plus souple des lignes de commande...

Pour moi, le plus gros probleme vient de là... (les militaires aussi font mumuse avec des cell plus musclés que ceux de la ps3, et eux aussi à les entendre, ils galerent pas mal).

Alors on va me dire, ben pourquoi? Ils sont si nuls que ça les developpeurs? Je te repondrais que le niveau 1 de la programmation (le niveau le plus proche du coeur du systeme), c'est l'assembleur, et que la majorité des développeurs programment en C(++, #, ou autre), qui est plutot dans les environs du niveau 20... La compilation d'un programme transforme les instruction de quelquesoit le langage en ligne de code assembleur, mais ça ne fait pas des miracles, ca reste un compilateur bête et mechant qui fait son job comme on lui a enseigné (bien que le C permet de faire aussi de l'assembleur, hein)
Pour palier à ça, il faut non seulement réécrire certaines fonctions au niveau assembleur, mais faire en sorte que l'agencement des instructions soit le plus logique possible... Bref, je comprend pourquoi il y en a tant qui baisse les bras...

Apres, au niveau de la programmation, il y a encore plusieurs ecoles. La tradition (ce que j'ai appris comme toute ma génération) c'est la programmation linéaire. On a un processeur, et toutes les instructions que l'on écrit sont valables pour un seul processeur. Le compilateur, lui s'occupe de tout transformer.
Depuis quelques années, avec les multi-core, est apparu la programmation parallèle. On ne fait plus les instrcutions betement, on doit gerer plussieurs core en meme temps en dispatchant les taches de façon à optimiser le process, et synchroniser un minimum le resultat entre les deux (en, fait il s'agirait soit de veritable multitache, soit de dispatch de taches, sachant qu'il faut aussi prendre en compte la synchro des infos entre les processeurs). Alors oui, la programmation parallele est l'avenir de l'informatique, mais pour le moment a toute une génération de devs qui font la grimace, là...
Sachant qu'à coté, on a une 360, avec ses kit de developpement visual C, parce qu'il y a bien un truc ou MS est fort, c'est dans ces kit de dev à moitié assisté qui machent la moitié du travail...

En gros, la ps3 a fait le choix d'une techno trés en avance, peut etre trop... Alors que les mises en oeuvre pour l'utiliser n'en sont qu'au balbutiement.

Voila, j'ai résumé comme je pouvais... A mon avis, il n'y a encore aucun programme sur ps3 qui soit reellement optimisé...