Sites en danger !

J'avais vu pour MO5 dans un dossier de Jeux Vidéo Magazine, ils recherchent avant tout un nouveau local pour entreposer le matos vidéoludique qu'ils ont glâner durant tant d'année, un musée du jeux vidéo à eux seuls! ^^
J'étayerais plus tard mais le oldies restera le oldies, c'est à dire la passion du vieux pixels entre vieux gamers ou jeunes désireux de s'intéresser à ce qui a fais le bonheur de leurs aînés! Certes ont en entendra de plus en plus parlé car une différence de génération de joueurs apparaît au grand jour!
Soit les jeunes nés avec la 3D et ceux qui ont connu au tout début la 2D et son charme! ^^

Pour Ouhla, je crains malheureusement qu'il ne viendra pas de si tôt, je lui avais envoyé un MP il y a quelques semaines mais pas de réponse!
Kaz aussi se fais de plus en plus rare.

Je ne me fais pas de soucis pour les site Oldies. Je pense même qu'ils auront de plus en plus de visiteurs, les nouvelles consoles s'ajoutant avec le temps.

Pour MO5, c'est un cas un peu spécial car ils ont énormément de matériel. Ils font beaucoup d'exposition ou des rassemblement de gamers et ont pas mal de matos à stocker.

En gros, aucune inquiétude à ce sujet.

Kaz a été relancé à plusieurs reprises et d'autres membres comme Ze Moon seraient les bienvenus à cette discussion. J'espère que notre section, mais aussi les autres sauront aborder les différentes époques.
Pour le site Mo5, cela m'a profondément marqué, car la question se pose également : comment tout entreposer ce matériel ?

Ben c'est une association je crois. Ils doivent faire appel à des dons et surement gagner un peu d'argent lors des événement qu'ils organisent de temps à autre. Je viens d'aller y faire un tour du coup et apparemment ils doivent trouver un nouvel endroit pour entreposer leur matos car celui qu'ils occupent actuellement n'est pas aux normes de sécurité incendie. Les oldies n'ont donc rien à voir la dedans.

Merci, Sky-1664, j'avais mal interprété la situation.
Cependant, avec l'arrivée de nombreux blogs dédiés aux oldies, certains sites peuvent-ils être en danger, sous prétexte d'un manque de fréquentation et d'entretien du site.

Les sites Oldies sont fait pas des passionnés et rarement par des vraies boîte.

Donc à partir de la il ne faut pas allez loin, de nombreuses raisons peuvent amener à l'arrêt d'un site par son créateur (manque de temps, de pognon, de passion etc ...). La plupart ne tiennent qu'a un fil par la seule volonté du Webmaster, tandis que d'autres se démerdent bien mieux puisque reposant soit sur une communauté soit sur un format Publicité = Pognon = Survie.

Keniori a écrit:
pensez-vous que les sites oldies auront une courte durée de vie, suite à la démocratisation de l'oldies auprès du grand public ?

Tu semble penser que le succès relatif que remporte les Oldies est négatif quant à son évolution ? Il faudrait m'expliquer.

Shin Angyo Onshi a écrit:

Keniori a écrit:
pensez-vous que les sites oldies auront une courte durée de vie, suite à la démocratisation de l'oldies auprès du grand public ?

Tu semble penser que le succès relatif que remporte les Oldies est négatif quant à son évolution ? Il faudrait m'expliquer.

Super Mario Bros sera en accord avec mon avis, combien de fois, nous avons lutté pour que la section Oldies survit à travers les différentes modifications du site.
Par ailleurs, j'aurais bien voulu que l'administration mère du site intègre les oldies test de meilleure manière.

Je ne pense pas.

Les blogs sont quand même bien différents des sites et font beaucoup plus "amateurs" dans leur ensemble. Si ceux-ci fleurissent, c'est que de plus en plus de gens ont besoin de parler de leur passion pour ces vieilles machines ou jeux. Finalement, ça reflète une tendance à la nostalgie qui ne fera que s'amplifier avec le temps. Surtout quand on voit l'originalité monstrueuse que proposent les jeux sortant aujourd'hui...

Il faudrait pouvoir s'appuyer sur des chiffres de fréquentation pour être sûr de ne pas dire de bêtise malheureusement, je ne connais aucun webmaster.

Keniori a écrit:
Super Mario Bros sera en accord avec mon avis, combien de fois, nous avons lutté pour que la section Oldies survit à travers les différentes modifications du site.
Par ailleurs, j'aurais bien voulu que l'administration mère du site intègre les oldies test de meilleure manière.

Oui mais la ça vient plus de la frilosité de Jv.fr que de la communauté.

Je suis d'ailleurs plutôt consterné quand je m'imagine ce qui aurais du être fait avec ce diamant brut qu'est la communauté Oldies de ce site. Une partie du site aurais du lui être entièrement consacré avec test/dossier/infos.
Après il est vrai qu'avec les problème d'effectif de Clubic/jv.fr, il ne veulent surement pas ce rajouter du boulot.

Keniori a écrit:

Par ailleurs, j'aurais bien voulu que l'administration mère du site intègre les oldies test de meilleure manière.

Alors, je vais peut-être répondre n'importe quoi mais une question me taraude. En temps que site professionnel, je me demande s'ils ont légalement le droit de nous publier. Je remets la situation dans un contexte que je connais mieux: je suis une SARL du bâtiment et des gens proposent de travailler gratuitement pour moi. Ai-je le droit de les laisser faire? Je ne pense pas.

Je me demande si ce n'est pas un frein au développement de cette section. Attention, je peux raconter n'importe quoi là mais ça vient de me titiller. Il faudrait leur poser la question.

Je sais que le site a bien utilisé les Oldies test afin de constituer une news le dimanche, cela a permis à nos rédacteurs de nous mettre en valeur.
Par contre, Sky-1664, les modérateurs agissent également à titre gratuit, là on soulève un autre cas. Pour en revenir au débat, vous donnerez une somme pour le site MO5, pour sa survie ?

Personnellement les oldies ont de l'avenir (même si c'est assez paradoxal en soit). Quand on voit le nombre de conversion de vieux jeux (virtual console, psn store ou xbox live), et de nombreuses sorties vont dans ce sens, on ne peut que rêver de revoir certaines licences....

Concernant les sites oldies, je n'ai pas vraiment le temps de m'investir dans plusieurs sites, et j'avoue attendre avec impatience la sortie du site de K.iou pour m'y investir plus assidument. Je connais un peu les soucis de MO5 pour en avoir entendu parler. Ce sont des gens motivés et courageux, je ne doute pas une seconde qu'ils sauront se débrouiller, en tout cas je leur souhaite bonne chance.

Je souhaite également bonne chance pour ce site, et le fait de donner une somme permettra à aider ce groupe de personnes.

Non pas d'inquiétude à avoir.........Il y aura toujours quelque part une place pour de l'oldies que ce soit ici ou ailleurs. Bien sur le projet de musé du jeu vidéo serait une formidable avancée pour rendre notre passion plus installée dans l'histoire du monde. Au même titre que le cinéma ou la peinture.....

Merci à tous les participants pour ce débat, le prochain sera assez particulier puisque nous parlerons de rêve qui se concrétise,...
Jouez-bien et bonne semaine.

Peut-être que la rubrique Oldies est un danger envers certains sites, je ne sais pas ? Après avoir eu des dialogues avec de nombreux sites dont Emultest qui semblait avoir une mauvaise publicité, les copier-coller de certains membres, aujourd'hui Wellcook, membre du site Neo arcadia m'a demandé de les citer pour les photos. Depuis plusieurs mois, nous citons les sources d'images. J'attend de lui, un autre dialogue, nous ne sommes pas là pour nuire ces spécialistes, mais d'apporter un autre point de vue dédié à un public différent d'eux.
Sans doute, cette affaire sera traité dans un sujet de la semaine.

Je dois avouer que pour les photos je ne fais pas vraiment attention d'où elles viennent. Je vais sur google image, je fais click droit et copié collé sur mon ordi ...
Si je devais citer citer chaque source d'images on a pas fini, à la limite j'ai du mal à comprendre leur agacement vu que l'image viens du jeu (j'aurais compris si c'était directement les éditeurs qui gueuleraient). Par contre ceux qui font du copié collé, là ok c'est clair qu'il y a un soucis et que citer la source est obligatoire....

Je les comprend un peu vu que je tente moi même de faire mes propres screen parfois... Mais bon tout sa me parrait exageré. Ah oui, y'a aussi un topic "A quel jeu appartient cette image", il faudrait aussi citer le site à chaque fois ? Nan décidément je ne comprend pas cette réaction (désolé si j'exagère, mais je défend ma croute aussi ). Mais à partir du moment où on modifie une image, ne nous appartient-elle pas alors ? Un redimensionnement, ce n'est pas une modification de l'image ? Agrandissons ou réduisons nos images alors !

Et s'ils ont contacté keniori, c'est qu'ils se sont inscrit sur le site non ? Pourquoi ne viennent-ils pas nous en parler eux-même ? Ils savent qu'ils ont tord (je suis légèrement provocant là, nan ? ) ?

k.iou a écrit:
Je les comprend un peu vu que je tente moi même de faire mes propres screen parfois... Mais bon tout sa me parrait exageré. Ah oui, y'a aussi un topic "A quel jeu appartient cette image", il faudrait aussi citer le site à chaque fois ? Nan décidément je ne comprend pas cette réaction (désolé si j'exagère, mais je défend ma croute aussi ). Mais à partir du moment où on modifie une image, ne nous appartient-elle pas alors ? Un redimensionnement, ce n'est pas une modification de l'image ? Agrandissons ou réduisons nos images alors !

Et s'ils ont contacté keniori, c'est qu'ils se sont inscrit sur le site non ? Pourquoi ne viennent-ils pas nous en parler eux-même ? Ils savent qu'ils ont tord (je suis légèrement provocant là, nan ? ) ?

Si tous les membres sont en accord avec moi, je lancerai le débat la semaine prochaine en incluant un courrier de leur part. Merci pour votre soutien