La problèmatique du God-Tiers

J'avoue avoir un peu balisé sur la mise en ligne de vidéos de KOF98: UM sur le profil de Ken Bogard. Non pas parce qu'en tant que bon joueur de KOF (ce qui se saurait^^), je craignais ses inexactitudes. Mais plutôt car j'imaginais fort bien le kevin de passage se plaindre de l'utilisation sans scrupules des top-tiers parmi les participants du Tougeki.
Crainte qui se sont révélées fondées. Voyez plutôt les commentaires de MrOnilis (allez l'insulter sur son profil ) :

MrOnilis (il y a 29 minutes)
Spam Marqué comme spam
Question ? J'ai l'impression que Kauser est plus? fort à KOF98 um que Sagat à SF4.

MrOnilis (il y a 28 minutes)
Spam Marqué comme spam
En plus sa en? n'ai bourrer de Kauser ici O_O
Pire que Falco et Marth à SSBM O_O

(Avant que ça dégénère, je préfère dire que je n'ai rien contre MrOnilis, et qu'IRL c'est sûrement un garçon charmant)
Son avis est, je pense, représentatif d'une population de joueurs qui s'imagine que le vs fighting est une affaire d'honneur et de panache, ce qui rendrais la victoire avec un god-tiers honteuse voire non-méritée. Hélas pour eux, rien n'est probablement plus éloignée de la vérité que c'est état de fait. Je m'explique.

Aux origines du God-Tiers
Un god-tiers (ou ultra-top-tiers) est un personnage qui a tout les avantages naturels possible sur le reste du roster, ce qui fait de lui le meilleur perso du jeu. Depuis SF2: WW, il y a toujours eu des god-tiers dans les jeux de baston et le premier d'entre tous était...(suspense)...Guile sur le SF cité précédemment. Guile est un personnage dont le jeu dépend entièrement de la priorité et du recovery de ses deux uniques coup spéciaux, et dans cette première version de SF, il sont monstrueux. C'est un fait peu connu des joueurs occasionnels, mais dans des matchs d'exhibition de haut-niveau à Hyper Street Fighter 2, des joueurs en difficulté (genre menés 2 manches à 1 ) n'hésite pas le sortir en dernier atout.
Bien entendu, certains jeux de baston sont plus equilibrés que la moyenne, cependant je ne pense pas me tromper en écrivant que les god-tiers font autant partie du vs fighting moderne que les quarts de cercle avant+poing, et les musiques entrainantes sur l'écran de sélection de personnage. Il est compréhensible que leurs existences peuvent agacé (surtout quand on est du mauvais côté de l'écran), mais ils existent, c'est indéniable.
La réaction des joueurs a, néanmoins, toujours été mitigé quant à leurs utilisations, et, les victoires en se reposant sur leurs capacités très critiquées.


Dans la famille Cheaté, je demande le grand-père

Fight for the win
Si vous êtes un amateur, vous avez sans doute déjà lu (et relu, et rerelu, et rererelu,...) le blog de David Sirlin. Son avis est lui représentatif d'une population de PGM américain dont la devise est "la fin justifie les moyens". En effet, depuis quelques années maintenant, on a commencé à théoriser les jeux de baston. Et, il en ressort des différents calculs, débats (oui, il y a des débats sur ce sujet, allez voir sur Console League ) que la victoire sur ce genre de jeux ne tient ni du panache, ni de l'honneur et que la sélection du perso fait partie intégrante de la stratégie. En effet, la plupart des grand joueurs américains, chinois, même japonais, qui joue pour gagner, ne choisissent pas leurs persos par "amour du perso", mais bien pour mettre sa mère au type de l'autre côté de la borne.
Ce n'est pas considéré comme honteux de le faire dans ces milieux, car ils ne s'amusent pas si ils ne mettent toute les chances de leurs côtés pour gagner. En effet, il est impensable d'exclure touts les personnages du haut de la tiers-list sous prétexte qu'ils sont trop bons. C'est un état de fait qui avait été compris par la communauté mondiale (enfin japonaise quoi), et qui pour contrebalancé le choix restreint de certains jeux, a mis en place des tournois en équipe avec impossibilité d'avoir plusieurs fois le même perso dans la même team, et des tournois alternatifs de low-tiers. Mais, depuis la sortie de SF4, de nouvelles voix commencent à s'élever contre l'utilisation des god-tiers dans les compétitions.


Hulk et Zangief dans Marvel vs Capcom, la preuve que la taille ne compte pas

Génération Fagat
"Fagat" est le surnom rageux que les kevins américains ont donné Sagat de SF4. Comme eux, la plupart des nouveaux joueurs français qui s'exprime sur la toile semble haïr Sagat, certains allant même parler de RF (très bon joueur jap) comme d'un noob. A priori, il considèrent Sagat comme un perso tellement overpowered que l'utiliser ne serais pas de la classe d'un vrai joueur.
Réfléchissons un peu :
D'une part, si Sagat était si cheaté que ça, ce serait Mago et Nemo qui aurait remporté le Tougeki. Le pire de versus contre Sagat est de 7/3, si on compare avec d'autres persos franchement cheatés (exemple : Toki, dans Hokutô no Ken), c'est très raisonnable. D'autre part, le vrai problème de SF4 n'est pas son déséquilibre, mais sa jouabilité permissive (et c'est une autre histoire).
Le problème étant que ces nouveaux joueurs commence à intéresser à d'autres jeux (ce qui est très bien, je les encourage), et qu'ils applique leurs mode de pensée à ces nouveaux jeux (et là nous retrouvons notre ami MrOnilis). Conséquence, nous arrivons à ce genre de situtations :

Kevindu56 affronte Pwner sur SF3.3. Kevindu56 prend Sean, Pwner prend Yun.
Pwner gagne.
Kevindu56 (beau joueur) le félicite, mais que la prochaine fois il l'aimerait l'affronter lors d'un match vraiment équitable.
Pwner ne trouve rien à dire puisqu'il a juste choisit son perso préféré, laisser Kevindu56 choisir le perso qu'il voulait.


Indestructible, Nothing gonna stop me now

En conclusion, je dirais que ce texte n'est pas un réquisitoire contre les joueurs récents (dont une partie est sans doute meilleur que moi), mais plutôt contre la tendance actuelle qui considère le jeu de baston comme une activité noble réservé à des artistes, que comme un jeu sympa où le but est d'en mettre plein la vue.