flechePublicité

After Burner 2

Page 1 sur 2 / Total : 39 résultats

After Burner 2


Développeur/Editeur : Sega
Format : Megadrive, 1 Joueur
Année : 1990

C'est dans un bruit d'enfer que vous décoller du porte avions. Pas le temps de refléchir!
Vous vous retrouvez au milieu de nuées d'appareils ennnemis, et d'autes vont arriver.
Ils s'approchent à Mach 5, vos canons commencent à cracher le feu.
Rien ne vous à preparez pour la vitesse incroyable de l'attaque. Utilisez votre Afterburner!
Plongez et tournez! Lancez votre jet dans un vol en tonneau en 360, l'ennemie tournoyant
maitenant si pres de vous que vous toucher presque les bouts de ses ailes.

Ce passage est ce qu'on pouvait lire sur la pochette arrière du celebre jeu de Yu Suzuki, After Burner 2
sur Megadrive.






After Burner II est un jeu vidéo de type shoot them up développé par Sega-AM2 sous la direction de Yu Suzuki et commercialisé par Sega en 1987 sur borne d'arcade. Il est sorti 3 ans plus tard sur Megadrive (1990).Le jeu a été également converti sur Amiga, Atari ST, PC Engine, Master System, MSX, NES, Commodore 64, FM Towns Marty, Saturn et ZX Spectrum.


Get Ready !!!







Cette conversion Megadrive est tres reussi et on ressent de grandes sensations. Pourquoi?

Tout d'abord parce que la réalisation tient la route. Vitesse d'animation incroyable, gros sprites bien detaillés, et ambiance sonore de legende ( ex: musique " final take off " , "After Burner "memorables). Les Graphismes sont certe basiques mais efficace . N'oublions pas que nous sommes sur un jeu de premiere generation de la Megadrive)
Mais surtout parce que la jouabilité répond au doigt et à l'oeil, que l'on ressent un reel plaisir à esquiver les missiles ennemis a la derniere seconde et qu'en plus de se concentrer sur nos capacités de pilotage, l'on doit egalement viser les adversiares qui arrivent a grandes vitesses. Et bien viser , croyez moi, pour locker les ennemis.





J'ai pris l'habitude de jouer avec la configuration suivante et qui me semble la plus approprié :
Bouton A : Fast
Bouton B : Missile
Bouton C : Vulcan

(veillez penser à parametrer le Pad Control Type et mettre le Up/Down en Reverse pour plus de "realisme" et de sensation.)


Le Gameplay


Le joueur pilote en vue externe (vue arrière fixe) un avion equipé de missiles et de mitrailleuses. Il faut détruire le plus d'avions ennemis possible et surtout éviter les missiles adverses. Le jeu est composé de nombreux niveaux de plus en plus difficiles à passer. Il y a 2 base à micro-ondes où il faut passer entre les rochers et détruire le plus possible de tours.

La jeu est basé avant tout sur les reflexes, l'esquive des missiles ennemis, l'anticipation de leurs trajectoires et surtout sur vos talents
de precision aux tirs (a la mitrailleuse mais surtout aux missiles)







Soyons claire, ce jeu est destiné aux joueurs à la recherche d'un titre d'action pure . Un jeu hyper défoulant et tres amusant qui malgré le fait qu'il soit repetitif (comme la plupart des jeux purement orienté action) ne vous empechera pas d'y revenir souvent pour ameliorer vos scores mais surtout pour resentir son aura où le fun se degage à trés grande dose.







Les +

Tres Fun
Vitesse d'animation
Ambiance sonore
Jouabilité
Sensation

Les -
Il manque la cabine de pilotage.


Note :
15/20 pour le grand publique
17/20 pour les Fans d'arcade pure.


Développeur : SEGA
Editeur : SEGA
Type de jeu : shoot-them-up
Support : Megadrive
Sortie du jeu : 1990
Rédaction du test : janvier 2008


395ième test
Message edité le 12/01/2008 à 11:05
Je n'ai aucun jeu dans ma collection
 
 
"il y a 2 base à micro-ondes où il faut passer entre les rochers et détruire le plus possible de tours."

Pour commencer je n'ai pas du tout compris cette phrase.....

Pour le test en lui même, il faudrait revoir la mise en page, il y a certaines règles à respecter pour les oldies tests qui ne sont pas appliquées (titre en haut de page avec références du jeux, etc.....). Il serait bon aussi de bien décomposer tes paragraphes en y ajoutant de la couleur ou du gras pour les titres, les points importants.

Pour le contenu c'est assez bien écrit mais peut être un peu court je trouve. Tu aurais pu parler des différentes bornes d'arcade existante comme la fameuse boule 360 ° (dont le nom m'échappe) où on pouvait faire des tonneaux, etc..... Ou bien parler un peu de ses adaptations, les comparer à la version megadrive, etc.......

Pour un premier test c'est bien, mais il faut encore peaufiné un peu tout ça
Bon courage et merci
Je n'ai aucun jeu dans ma collection
 
 
Il y a l'essentiel, c'est le principale.
C'est mon premier test, et deuxiement , les regles c'est pour ceux qui sont payés pour (et même a ceux à qui c'est leur metier, ils ne
respectent pas certaines regles) . J'ai fait tout simplement ce qui me semblais le mieux .

Et Il faudra que tu me dise comment mettre les lettres en couleurs, car j'ai pas trouvé.

"Pour le contenu c'est assez bien écrit mais peut être un peu court je trouve. Tu aurais pu parler des différentes bornes d'arcade existante comme la fameuse boule 360 ° (dont le nom m'échappe) où on pouvait faire des tonneaux, etc..... Ou bien parler un peu de ses adaptations, les comparer à la version megadrive, etc......."

J'avais oublié de le preciser, on peut faire des tonneaux egalement sur Megadrive. Pour la cabine qui tourne sur 360°, il me semble que c'est le jeu G Loc Air Battle. Et pour les version Arcade, j'allais y venir mais il m'as manqué du temps, je me suis concentré sur la version MD .


Voici a quoi ressembler la 1ere verison du jeu en Arcade ( avec la cabine)



Bien sur, il y avait des bornes sans cabine, mais c'etait beaucoup moins immersif (dans le sens ou on se prenait pour un pilote avec la position assise...)



La derniere version en date de After Burner est After Burner Climax, qui tourne sur la fameuse Lindberg de Sega.














2 Videos de AB Climax :

La 1ere est une vue generale , la 2eme, sur le jeu en lui même.

fr.youtube.com...

fr.youtube.com...


Il y a egalement une version assez interessante sortit sur PSP il n'y a pas si longtemps que cela et se nommant After Burner : Black Falcon.









Edité le 08/01/2008 à 16:34
Je n'ai aucun jeu dans ma collection
 
 
Bienvenue et bon courage par la suite pour vos Oldies test.
Faire une critique sur un jeu d'arcade n'est pas une chose facile.
 
 
les regles c'est pour ceux qui sont payés pour [...]

Il faut donner une certaine cohérence à l'ensemble des tests sinon les lecteurs sont perdus. Surtout qu'il s'agit juste d'information sur la version l'année etc... Donc rien de difficile à réaliser.
Pour ma part je trouve ça un peu court même s'il est difficile de parler longuement d'un jeu typiquement axé arcade. Et je trouve la mise en page pas très accrocheuse. Bon courage quand même.
 
 
Pour les règles à respecter, je ne suis pas de ton avis (à moins que ce soit de l'humour ). L'intérêt est de proposer des tests répondant à certains critères, histoire de rester uniforme et cohérent. Ce n'est pas moi qui ait imposé ces règles, elles le sont depuis la création de ces topics .

Il faudrait aussi que tu mettes dans ton titre "[Oldies Test]" sinon il ne sera pas reconnu en tant que tel.

Pour les ajouts, merci, mais c'est vrai que j'étais un fan de la première heure de ce jeu et il y avait beaucoup à dire je pense, même pour un jeu d'arcade assez "primaire". Le cockpit qui tourne à 360° tournait bien sur la borne d'arcade d'afterburner 2, mais peut être celle d'origine était pour G-Loc et ils n'ont fait que "changer" la carte. Faudrait que je me renseigne.

Bon courage pour un prochain test, et ne prends pas mal les critiques ou les remarques, ce n'est que constructif et sans animosité

Ps: j'oubliais, pour les couleurs et le gras, ce sont des options qui sont présentes au dessus de ton encart de message. S'ils n'y sont pas il faut les activer avec "avancé" en bas de la page. Il est possible que cela ne marche pas (chez moi par exemple, impossible de les mettre).

Ps2: il me semble que Sega voulait faire un nouveau Afterburner sur nextgen, et qu'ils l'avaient annoncés à l'E3 2006, depuis plus de nouvelles..... mais je me trompe peut être.
Edité le 08/01/2008 à 17:09
Je n'ai aucun jeu dans ma collection
 
 
Sky-1664 a écrit:


Il faut donner une certaine cohérence à l'ensemble des tests sinon les lecteurs sont perdus. Surtout qu'il s'agit juste d'information sur la version l'année etc... Donc rien de difficile à réaliser.
Pour ma part je trouve ça un peu court même s'il est difficile de parler longuement d'un jeu typiquement axé arcade. Et je trouve la mise en page pas très accrocheuse. Bon courage quand même.

Je pense que tu sous estimes trop les lecteurs, il ne faut pas trop le prendre par la main.
Il est clair que j'ai essayé une approche originale, aprés tout , chacun son style.

Aussi non, pour la version, c'est la version Megadrive, et l'année, c'est 1990, c'est ecrit dans le titre.

Apres, pour la coherence d'un test, le plus important c'est de montrer le jeu en lui même et les sensations que l'on ressent sur
le jeu, le reste est finalement assez secondaire.
Je n'ai aucun jeu dans ma collection
 
 
Mais une bonne présentation aide le lecteur, a l'heure actuelle les rédacteurs d'Oldies test ont beaucoup travaillé afin de proposer des crtitiques avec argumentation et permettant de faire le jeu aurpès des lecteurs.
J'ai modifié le titre afin qu'il soit considéré comme un Oldies test, cependant je vous conseille vivement les conseils de ce topic :
www.jeuxvideo.fr...
Edité le 08/01/2008 à 17:34
 
 
Un test d'un jeu ultra culte . Merci pour cette aventure et bonne chance pour la suite .
tu ne pourra que t'améliorer pas la suite .
Je n'ai aucun jeu dans ma collection
 
 
keniori a écrit:
Mais une bonne présentation aide le lecteur, a l'heure actuelle les rédacteurs d'Oldies test ont beaucoup travaillé afin de proposer des crtitiques avec argumentation et permettant de faire le jeu aurpès des lecteurs.
J'ai modifié le titre afin qu'il soit considéré comme un Oldies test, cependant je vous conseille vivement les conseils de ce topic :
www.jeuxvideo.fr...


Toi aussi tu fait la même erreure. Le lecteur n'a pas besoin d'aide quelquonque tant que la présentation est lisible et qu'il y a les infos essentielles. D'ailleurs c'est une mauvaise idée de modifier le titre puisqu'il y a eu pas mal de version de A.B. et celle qui nous interesse ici est la version Megadrive.

Pendant que t'y est change le test, les photos et les infos et finalement ce n'est plus le test des lecteurs.

J'ai juste essayer de faire un test un peu original et même si il est court il y a les infos essentielles. J'ai juste oublié (mea culpa) une ou deux choses comme les tonneaux à 360° qui sont importants pour se sortir de situations tres périlleuses et que le jeu est assez difficile même en easy...
Edité le 08/01/2008 à 18:22
Je n'ai aucun jeu dans ma collection
 
 
Shinoa, Keniori a juste changer le titre en ajoutant surtout [Oldies Test] pour qu'il soit vu plus facilement et se range directement sous le tag adéquate!
Aucun test n'est modifié en son sein, quand même cela est de propriété personnel! Sinon, même si cela change dans la logique qui était écrite, ça reste sympa à lire (j'aime bien l'accroche mais attention aux quelques fautes et aux absences de ponctuation ou accent sur les "e" par exemple!
Un test paufiné sera encore plus agréable et entraînant à lire! ^^
Au passage, je connais pas ce jeux, j'étais sur Top Gun (NES) à l'époque!
 
 
Je pense que tu fais fausse route. Lorsque tu prends un journal (de jeux vidéo ou autre), les articles suivent une même structure pour assurer à l'ensemble de "l'oeuvre" une cohérence et un repaire pour les lecteurs. Je ne pense pas (à moins de me citer un fanzine et encore.....) que tu puisses me donner un nom de journal dans lesquels les tests ou articles sont édités de façon anarchiques.

Il faut bien comprendre qu'on ne se prend absolument pas pour des "pros" ou des vrais "journalistes", loin de moi cette idée, mais si aucune règle n'est édicté (et encore, il faut admettre que ces "règles" sont très minimes) on risque d'avoir un tas de tests fais à la va vite.

Concernant Keniori. S'il a changé le titre, ce n'est pas pour t'ennuyer et pour qu'il puisse être ajouter "au topic récapitulatif des oldies tests", ce qui est en soit une forme de reconnaissance de ton travail. C'était l'unique manière de le voir édité le dimanche sur le site et le voir répertorié dans le forum.

Je pense qu'il serait bon que tu prennes un peu de recul sur tout ça et que tu comprennes que ces avis ne sont pas là pour t'ennuyer mais pour uniformiser certaines choses. Tous ici nous faisont ces écrits par passion et plaisir.

En espérant avoir éclairé ta lanterne et que tu comprennes qu'il faut agir dans l'intérêt commun et non l'intérêt personnel. Si tu as des suggestions à faire sur la forme des tests, je t'invite à contacter les modérateurs et les "fondateurs" de ces topics afin d'en discuter. Ou bien ouvre un sujet sur le forum et on en parlera plus amplement.
Je n'ai aucun jeu dans ma collection
 
 
SLAINE a écrit:
Je pense que tu fais fausse route. Lorsque tu prends un journal (de jeux vidéo ou autre), les articles suivent une même structure pour assurer à l'ensemble de "l'oeuvre" une cohérence et un repaire pour les lecteurs. Je ne pense pas (à moins de me citer un fanzine et encore.....) que tu puisses me donner un nom de journal dans lesquels les tests ou articles sont édités de façon anarchiques.

Il faut bien comprendre qu'on ne se prend absolument pas pour des "pros" ou des vrais "journalistes", loin de moi cette idée, mais si aucune règle n'est édicté (et encore, il faut admettre que ces "règles" sont très minimes) on risque d'avoir un tas de tests fais à la va vite.

Concernant Keniori. S'il a changé le titre, ce n'est pas pour t'ennuyer et pour qu'il puisse être ajouter "au topic récapitulatif des oldies tests", ce qui est en soit une forme de reconnaissance de ton travail. C'était l'unique manière de le voir édité le dimanche sur le site et le voir répertorié dans le forum.

Je pense qu'il serait bon que tu prennes un peu de recul sur tout ça et que tu comprennes que ces avis ne sont pas là pour t'ennuyer mais pour uniformiser certaines choses. Tous ici nous faisont ces écrits par passion et plaisir.

En espérant avoir éclairé ta lanterne et que tu comprennes qu'il faut agir dans l'intérêt commun et non l'intérêt personnel. Si tu as des suggestions à faire sur la forme des tests, je t'invite à contacter les modérateurs et les "fondateurs" de ces topics afin d'en discuter. Ou bien ouvre un sujet sur le forum et on en parlera plus amplement.


Regarde bien ce lien :
www.abandonware-magazines.org...

Autant de magazines avec autant de tests ou articles presentés de manieres differentes. Ex: Am Mag , Amstrad 100 pour 100, Player One, Mega Force, Super Sonic...

Il n'y a pas d'uniformité dans les test et encore heureux.

Et puis j'ai pris du recul avant de presenter After Burner 2, en regardant ce qui se faiser un peu partout et comme je l'ai dit, c'est mon premier test, fait de maniere spontané .
Je n'ai aucun jeu dans ma collection
 
 
Encore une fois on est pas d'accord..... Je ne parle pas d'uniformité dans la synthaxe mais dans la présentation des jeux. Tous les tests (si on prend ton lien ceux de megaforce ou autres), suivent un schéma commun pour l'ensemble du magazine (notation, encadré avec références du jeu, date, etc.....). Comme ça le lecteur sait où chercher quelques informations utiles (éditeur, date de parution, notation, etc.....). Bref on est pas vraiment sur la même longueur d'onde

Maintenant cela reste mon avis et encore une fois tu prends ces critiques trop à coeur et surtout tu penses que je parle du contenu, ce qui n'est pas le cas...... Pour un premier test je le trouve réussi, ce n'était qu'un débat sur les "règles" à suivre dans ce forum
Je n'ai aucun jeu dans ma collection
 
 
bon test continu ps : ses devenu une nouvelle mode de faire car je n'ai jamais ca avent mais bon !!!
Modérateur Forum Général
 
 
Si si on parle de la même chose et justement les magasines ne suivent pas le même schema dans leur presentation de tests.
Regarde tous les magasines (enfin pas tous , ça serait trop long) sur le lien que je t'ai donné.
Je n'ai aucun jeu dans ma collection
 
 
En fait les magasines on s'en fout, ici c'est comme ça et puis c'est tout...

Il y a des règles a respecter pour poster un oldies test. C'est imposé pour tous les membres donc pourquoi pas pour toi?

Je ne vois pas pourquoi tu fais tant d'histoire juste pour ajouter :

Developpeur: Sega
Editeur : Sega
Année : 1990
Format: mega drive

C'est baisser son froc devant les autres membres que de mettre ça ? Ca fout en l'air ta mise en page ?
Edité le 08/01/2008 à 19:26
 
 
Shinoa, j'ai modifié juste le titre afin que l'administration puisse le placer dans la news du dimanche. Comme dit Sky-1664, il y a des règles à respecter dans cette section, gardez votre teste, d'accord, mais essayez de vous rapprocher de la présentation des autres Oldies test.
Merci.
 
 
Shinoa a écrit:
Si si on parle de la même chose et justement les magasines ne suivent pas le même schema dans leur presentation de tests.
Regarde tous les magasines (enfin pas tous , ça serait trop long) sur le lien que je t'ai donné.

Non on ne parle pas de la même chose je ne parle pas de la mise en page ou de la synthaxe interne du tests, mais d'éléments d'informations. Les jeux sont notés suivant un schéma identique (souvent expliqué d'ailleurs sur une page à part). Tu as toujours les informations sur le jeu, l'éditeur, etc...... Après dans le test lui même il est évident qu'ils sont tous différents (comme sur ce site d'ailleurs).
Et comme le dit Sky, on ne parle que de "petits détails" comme il les a indiqué. Rien de transcendant. Je ne vois pas pourquoi cela te pose un si gros problème

Bref, peu importe, je n'ai pas le monopole de la vérité ou du bien savoir faire, c'était juste pour donner mon opinion et te demander de ne pas mal prendre une simple critique personnelle (sinon autant ne pas présenter de tests à tout le monde ).
Je n'ai aucun jeu dans ma collection
 
 
Merci pour cette decouverte, Shinoa.

Je trouve le test très bien écrit, et bien redigé.

Par contre je suis du même avis que les autres en ce qui concerne la mise en page.
Le test n'est pas à changer, loin de là! C'est juste que il y a des regles et il faut les respecter, sinon je pense que les tests partirait un peut n'importe ou, et n'importe comment.
Chacun est libre d'écrire ce qu'il veut, mais il faut respecter une certaine forme (qui je trouve n'est absolument pas contraignante), comme mettre [oldies test] devant son titre (d'ailleur keniori, j'ai [actualité] devant mon test de zelda III, c'est normal?), écrire les devellopeurs éditeur comme Sky-1664 te l'a montré, etc.
Je trouve qu'il n'y a pas de quoi en faire une esclandre!

Enfin, encore merci pour ton très bon test!
Je n'ai aucun jeu dans ma collection
 
 
Page 1 sur 2 / Total : 39 résultats

« Ce forum est actuellement fermé »
flechePublicité

Partenaires Jeuxvideo.fr

Idées cadeaux JV

Vos top 3 de la semaine

Vous aimez

Vous débattez de

Vous attendez

flechePublicité