Un console unique : lisez bien et donnez votre avis

A mon avis je pense que c'est une mauvaise idée.Je m'explique:Cela donnerait à la console un monopole totale du marché du fait de la disparition de la concurrence donc les éditeurs pourraient en donner à leur guise pour faire des jeux car ils seront sûr que les consommateurs achèteraient leur jeux car absence de concurrence (sauf la concurrence inter-éditeur).Néanmoins, les éditeurs verraient le marché acquis et au fil du temps lésigneraient la qualité des jeux du fait qu'ils seront sûrement achetés (les jeux).Bon je l'avoue je n'ai pas était bien clair mais c'est compréhensible.Donc en conclusion laissons le marché du jeux tel qu'il est actuellement.L'idée d'un support unique est certes bien du point de vu technique mais si la qualité en est absente je dis non.

Rien de plus a dire, je suis completement d'accord avec mister shaka. (meme si j'y aurais pas pensé tout seul)

Je suis complètement de l'avis de SK8TEUR : une seule console au top du niveau technique permettrait d'avoir des jeux non moins top.Quant à la pseudo concurrence, il y a de quoi rire : les titres sortent maintenant sur tous les support dès que c'est techniquement possible !Mais je dois être de mauvaise foi : il est évident que Microsoft a décidé de proposer sa Xbox aux joueurs parce qu'il s'est aperçu que les pauvres autres machines ne leur permettait pas d'atteindre le Nirvana-Game ! Qui serait assez mesquin pour croire qu'il pensait simplement à prendre sa part du gâteau économique du monde du jeu vidéo (vous avez remarqué qu'on ne parle jamais du monde de la console vidéo ?)Après tout, les magnétoscopes et les lecteurs de DVD des différentes marques lisent tous les mêmes cassettes et disques, non ? Et il ne faudrait pas qu'il en soit de même pour les consoles ?N'oublions pas que ce n'est pas la technicité d'une console qui fait qu'un jeu est bon ou pas...Alors oui, mille fois fois oui, pour souhaiter, non pas une seule console, mais un seul standard de disques de jeux...

Je crois que Mrshaka a tres bien resumé la situation du marche du jeu video et des consoles.N'oubliez pas que c'est grace a cette concurrence que la XBOX est passée de 479€ a 199€....Alors dite merci a la concurrence!PS: a l'epoque pré-PS1, Nintendo et Sony devait sortir une console en commun mais le projet a echoué.

c mieu kil y en ai 3.si sa leur etait profitable au 3 ne vous inkiété pas kil laurai deja fai.c juste une kestion de tune

mais au moins ca permet une plus grande diversité !!!!et puyis ca fait des style différents !!!

ouai,ce serait bien,mais sur le plan commercial,ce serait une très mauvaise idée!!!

Bon, à ce que je vois, la leçon à tirer est : si le prix des consoles baisse (voir la Xbox), c'est grâce à la concurrence.Donc, vive la concurrence...Mais alors, pourquoi le prix des jeux neufs (pourtant, il y a de la concurrence là, hein ?) ne baisse-t-il pas ?

parce ke la pupart des jeux neufs coutent le meme prix sur les 3 consoles

Mais justement, si les jeux neufs coûtent le même prix sur toutes les consoles, c'est bien la preuve que la concurrence ne sert à rien...Mais il semblerait que les gamers trouvent ça très bien.Tout compte fait, les éditeurs auraient tort de se gêner : ils devraient essayer les jeux à 80 euros; peut-être que les vaches à lait se réveilleraient...

Moi je pense pas que se serait une bonne idée pour la concurence!On se retrouverai a une console qui couterai 700Euros car chaque entreprise voudrai de la tune et des jeux a 150-200euros pour la meme raison donc NON!

Les jeux neuf coutent le meme prix car la production d'un jeu est fait de données incompressibles. 60€ c'est le rix minimum pour qu'un jeu soit globalement rentable pour tout le monde.

Je crois que l'on n'est tous d'accord : La concurrence est bénéfique aux joueurs !!!! Et puis une seule console sur le marché ça serait triste, on ne pourrait plus s'engueuler !! (non je rigole là je vous rassure)

non cest bien comme ca ! meme si c cher etc, cest du commerce et la concurrence est benefique ds tout les cas ! baisse de prix, license, contrat dexclu , etc.. oui c vrai certains peuvent se sentir blaze mais bon c comme ca et je crois que cest vraiment le mieux pour instant, dautant que chaque "camp" a son savoir faire, ses idees , son budget ....

M'ouais... Arrivé à ce stade de la discussion, je m'en vais pointer quelques "i" : il est certain que la concurrence est bonne (dans l'absolu d'un monde enchanteur et idéal) et qu'un seul modèle de console rendrait l'univers plus triste qu'une pelouse anglaise. Mais pourquoi n'y aurait-il pas un seul standard ?Prenons l'exemple de la musique : imaginez que chaque éditeur commercialise son propre standard de CD. Il faudrait un lecteur pour écouter les musiques de chez Sony, un autre pour les musiques de chez Vivendi... etc. Pas très pratique, non ?C'est pourtant exactement ce qui se passe pour les jeux vidéos : celui qui veut connaître l'intégralité de la série des Résident Evil doit avoir une PS2 et une Game Cube !!Et tout le monde vient me dire que c'est bien pour les joueurs ? Ce serait pourtant plus économique si Sony et Nintendo avaient des consoles utilisant le même standard de disque !Oh, les gamers ! Il vous arrive de penser avec autre chose que les pouces ??

oldyork,tu a totalement raison!!!!!!!

Merci pour ton soutien, mon cher Sk8teur.Etant à bout d'arguments, je m'en vais chercher un autre sujet de bast... euh, de discussion sur ce génialissime forum...Read you soon on the forum, guys !!!

En gros ce que tu veux dire c'est jouer au jeux gc sur la ps2?Sinon pour certains jeux, il y a le multi plateforme.Pour les RE la série revient sur le cube avec le zero et les tous premiers je crois.En bref cette idée est comme je l'ai dit un peu inconcevable:Sony et Microsoft utilise le support dvd il me semble or on ne peu pas jouer aux jeux xbox sur ps2, ton idée se tient dans un sens mais tant que le parc vidéoludique est comme il est actuellement (très bien) ça ne changera pas.