Publicité
( Communauté-débat ) Kickstarter
Page 1 sur 1 / Total : 15 résultats
Personnellement , je ne peux que saluer cette initiative . Cependant un seul détail me gène et il n'a rien à voir avec le milieu du jeu vidéo .
Je m'explique , grâce à ce mode de financement on peux financer des jeux mais pourquoi on ne pourrait pas financer des associations entre autres .
Je trouve un peu choquant que l'on sorte des thunes pour un jeu et que l'on ne donne rien à ceux qui en ont peut être plus besoin que les développeurs ( Une bonne chose serait de verser les "surplus" à des associations ect ... ) .
Passé ce petit point on peut dire que ce mode de financement alternatif est bénéfique mais à quel prix pour les payeurs ? . Peut -on partir du principe que si l'on paye c'est que c'est aussi un peu notre jeu ? De ce fait on peut exiger un droit de regard sur la conception . Pour moi ce financement est autant bénéfique que casse-gueule car si le produit fini n'est pas à la hauteur certains payeurs vont faire la gueule .
Pour finir je pense que ce modèle ne peut s'appliquer qu'a un certain type de jeu comme le genre aventure ou point'n clic . Donc le fait que l’initiative vienne du studio Double Fine fait que nous les joueurs nous pouvons avoir confiance ( j'espère en tout cas ) . Mais il ne faut pas vraiment avoir une foi aveugle et quand même y regarder à deux fois pour de futurs jeux qui suivraient ce modèle de financement .
Désolé pour le pavé et je ne pense même pas avoir été complet
Et non je n'ai pas payé pour un des deux jeux cités donc je n'ai sûrement rien à dire sur le sujet mais je l'ai fait voilà
- Ecrit par un mouton-philosophe qui n'a pas été nourri au grain ni à Voltaire .
Je m'explique , grâce à ce mode de financement on peux financer des jeux mais pourquoi on ne pourrait pas financer des associations entre autres .
Je trouve un peu choquant que l'on sorte des thunes pour un jeu et que l'on ne donne rien à ceux qui en ont peut être plus besoin que les développeurs ( Une bonne chose serait de verser les "surplus" à des associations ect ... ) .
Passé ce petit point on peut dire que ce mode de financement alternatif est bénéfique mais à quel prix pour les payeurs ? . Peut -on partir du principe que si l'on paye c'est que c'est aussi un peu notre jeu ? De ce fait on peut exiger un droit de regard sur la conception . Pour moi ce financement est autant bénéfique que casse-gueule car si le produit fini n'est pas à la hauteur certains payeurs vont faire la gueule .
Pour finir je pense que ce modèle ne peut s'appliquer qu'a un certain type de jeu comme le genre aventure ou point'n clic . Donc le fait que l’initiative vienne du studio Double Fine fait que nous les joueurs nous pouvons avoir confiance ( j'espère en tout cas ) . Mais il ne faut pas vraiment avoir une foi aveugle et quand même y regarder à deux fois pour de futurs jeux qui suivraient ce modèle de financement .
Désolé pour le pavé et je ne pense même pas avoir été complet
Et non je n'ai pas payé pour un des deux jeux cités donc je n'ai sûrement rien à dire sur le sujet mais je l'ai fait voilà
- Ecrit par un mouton-philosophe qui n'a pas été nourri au grain ni à Voltaire .
Ah oui ce fameux « tremblement de terre » qui commence à s'amorcer, cela ne me choque pas plus que ça, je trouve que c'est une excellente initiative de nous, les joueurs, pour donner une chance aux studios de développement de jeux vidéo indépendants de mener à bien leurs projets.
Après tout, ce genre de « réseau social » a bien fait de simples chanteurs devenir de vraies vedettes comme Grégoire par exemple. En effet, c'est grâce au site My Major Company qu'il a pu lancer sa carrière. C'est un site où les internautes peuvent contribuer au développement d'un album (et d'un artiste par la même occasion).
Pour revenir au sujet, je suis totalement pour ce mode de financement ! Comme le soulève Pocas, c'est un peu notre jeu tout compte fait, on se sent concerné par la démarche (bah bien sûr, puisqu'on sort le portefeuille
). Après, je n'irai pas personnellement me lancer dans cette « vague » qui est en train de se créer, et je ne débourserai aucune pièce (quel rapace celui-là) pour ce genre d'initiative ; même si je trouve que cette dernière est bonne. Je n'ai pas dû parler de tout, mais je pense avoir dit tout ce que j'avais dans la tête pour le moment.
Tchüss comme dirait l'autre !
Edité le 30/06/2012 à 23:44
Après tout, ce genre de « réseau social » a bien fait de simples chanteurs devenir de vraies vedettes comme Grégoire par exemple. En effet, c'est grâce au site My Major Company qu'il a pu lancer sa carrière. C'est un site où les internautes peuvent contribuer au développement d'un album (et d'un artiste par la même occasion).
Pour revenir au sujet, je suis totalement pour ce mode de financement ! Comme le soulève Pocas, c'est un peu notre jeu tout compte fait, on se sent concerné par la démarche (bah bien sûr, puisqu'on sort le portefeuille
). Après, je n'irai pas personnellement me lancer dans cette « vague » qui est en train de se créer, et je ne débourserai aucune pièce (quel rapace celui-là) pour ce genre d'initiative ; même si je trouve que cette dernière est bonne. Je n'ai pas dû parler de tout, mais je pense avoir dit tout ce que j'avais dans la tête pour le moment. Tchüss comme dirait l'autre !
Edité le 30/06/2012 à 23:44
@ Gwaeder :
Le système que tu décris existe (me souviens plus du nom, il y a même un organisme français qui fait ça je crois bien)
Mais je n'aime pas le concept, restons à notre place (joueur) ne cherchons pas à vouloir engranger des bénéfices sur ces histoires, ce n'est pas dans notre intérêt au final (on ne va pas recréer les problèmes de frilosité du système actuellement en place alors qu'on a un moyen de faire des jeux débridés, à la hauteur de nos attentes !)
De plus, on finance certes, mais si on reste dans des prix "normaux" (genre pas les 10 000$ par exemple xD) je pense qu'il faut plus voir ça comme une "simple" pré-commande (éventuellement même à moindre frais selon la somme investie).
Tout ça pour dire : nous finançons le jeu certes, mais ce n'est rien de plus qu'un achat du jeu au final, on change juste la date de façon à ce que le jeu soit réalisé, et non pas à l'inverse pour permettre aux développeurs de rentrer dans leurs frais.
Je ferais une analogie avec des réservations de vacances : ça se fait à l'avance, vous payez bien avant votre départ (enfin j'espère !
et pendant tout le laps de temps entre le paiement et le voyage c'est la compagnie à que vous avez payé qui profite de votre argent (pour un service qu'elle ne vous à pas encore donné) et pourtant je doute que vous ayez en tête de lui demandé une part de ce qui lui aura rapporté votre argent entre-temps (placements, etc), si ?
Eh bien il y a pour moi ici la même idée. Vous ne prêtez pas de l'argent aux développeurs, vous lui achetez un jeu...à l'avance, ni plus ni moins.
Le système que tu décris existe (me souviens plus du nom, il y a même un organisme français qui fait ça je crois bien)
Mais je n'aime pas le concept, restons à notre place (joueur) ne cherchons pas à vouloir engranger des bénéfices sur ces histoires, ce n'est pas dans notre intérêt au final (on ne va pas recréer les problèmes de frilosité du système actuellement en place alors qu'on a un moyen de faire des jeux débridés, à la hauteur de nos attentes !)
De plus, on finance certes, mais si on reste dans des prix "normaux" (genre pas les 10 000$ par exemple xD) je pense qu'il faut plus voir ça comme une "simple" pré-commande (éventuellement même à moindre frais selon la somme investie).
Tout ça pour dire : nous finançons le jeu certes, mais ce n'est rien de plus qu'un achat du jeu au final, on change juste la date de façon à ce que le jeu soit réalisé, et non pas à l'inverse pour permettre aux développeurs de rentrer dans leurs frais.
Je ferais une analogie avec des réservations de vacances : ça se fait à l'avance, vous payez bien avant votre départ (enfin j'espère !
et pendant tout le laps de temps entre le paiement et le voyage c'est la compagnie à que vous avez payé qui profite de votre argent (pour un service qu'elle ne vous à pas encore donné) et pourtant je doute que vous ayez en tête de lui demandé une part de ce qui lui aura rapporté votre argent entre-temps (placements, etc), si ?Eh bien il y a pour moi ici la même idée. Vous ne prêtez pas de l'argent aux développeurs, vous lui achetez un jeu...à l'avance, ni plus ni moins.
Bonjour à tous. Je ne sais pas si c?est le bon endroit pour poster, merci de déplacer ce message s?il n?est pas à sa place. Je pensais que ce serait raccord avec le fil de discussion.
Notre jeune studio basé à Angoulême est en train de mener une campagne de crowdfunding sur Kickstarter pour financer notre adaptation électronique (PC/iOS/Android) du jeu de combats avec miniatures Legions of Steel.
www.kickstarter.com...
Notre vidéo de prototype est ici :
vimeo.com...
Et toute la page Kickstarter traduite en français ici :
studio-nyx.com...
C?est un jeu très proche dans l?esprit de Space Hulk. Mais le système de Legions of Steel est plus réaliste et dynamique, sans être plus lourd. La licence Legions of Steel est méconnue en Europe mais mérite une deuxième vie. C?est ce que nous proposons avec notre adaptation en jeu vidéo.
Les avantages principaux de la version digitale : Possibilité de jouer à distance en multijoueur a-synchrone, possibilité de jouer en solo contre l?IA, tutoriel pour apprendre à jouer, nouveaux scénarios, et campagne solo racontée en bande-dessinnée.
Si vous aimez ce genre de jeux venez contribuer ; et si ce n?est pas votre type de jeu, passez quand même nous mettre un mot sympa sur les réseaux
Très bonne soirée à vous tous !
PS : retrouvez-nous sur notre site, Facebook, Twitter, ou Google+
Notre jeune studio basé à Angoulême est en train de mener une campagne de crowdfunding sur Kickstarter pour financer notre adaptation électronique (PC/iOS/Android) du jeu de combats avec miniatures Legions of Steel.
www.kickstarter.com...
Notre vidéo de prototype est ici :
vimeo.com...
Et toute la page Kickstarter traduite en français ici :
studio-nyx.com...
C?est un jeu très proche dans l?esprit de Space Hulk. Mais le système de Legions of Steel est plus réaliste et dynamique, sans être plus lourd. La licence Legions of Steel est méconnue en Europe mais mérite une deuxième vie. C?est ce que nous proposons avec notre adaptation en jeu vidéo.
Les avantages principaux de la version digitale : Possibilité de jouer à distance en multijoueur a-synchrone, possibilité de jouer en solo contre l?IA, tutoriel pour apprendre à jouer, nouveaux scénarios, et campagne solo racontée en bande-dessinnée.
Si vous aimez ce genre de jeux venez contribuer ; et si ce n?est pas votre type de jeu, passez quand même nous mettre un mot sympa sur les réseaux
Très bonne soirée à vous tous !
PS : retrouvez-nous sur notre site, Facebook, Twitter, ou Google+
Page 1 sur 1 / Total : 15 résultats
« Ce forum est actuellement fermé »
PublicitéPublicité
Vous etes actuellement sur Jeuxvideo.fr, le magazine des jeux vidéo sur Internet
Si vous cherchez des informations sur les "Magasins JeuxVideo.fr" (réseau de boutiques partout en France),
vous n'êtes pas sur le bon site : cliquez ici pour visiter leur site officiel.