Publicité
Les avis des internautes
Note moyenne des internautes : 6.8
1 BONNE RAISON D'Y JOUER
L'avis de : Anonyme
Bon
Dans l'ensemble, c'est un bon jeu pas si simple que ça. Cependant, quelques défault :
- les classes ne sont vraiment pas équilibrées, le clerc est complètement cheater par rapport au mage, du fait de son sort de soin facile à caler dans les combats contre les boss. (je n'ai testé que Mage et Clerc pour l'instant).
- Pas de faq en francais... Obliger de decouvrir soit
suite ... même la moitié des techniques. Certain sort on ne sait même pas à quoi ils servent.
Sinon le jeu est vraiment sympa avec de vrai difficulté malgré un gameplay simple. Il est clair que suivant le temps que vous souhaitez passer sur un jeu vous preferez Monster Hunter (où vous passerez un temps infini à crafter vos pièges, potions pour 15min de combat) à Ragnarock Online (où l'on passe plus de temps en combat qu'à le préparer). Personnellement, n'ayant pas envie de passer mon temps à crafter j'ai preféré Ragnarock.
1 BONNE RAISON D'Y JOUER
L'avis de : Anonyme
Très bon
enfin un bon mmorpg
quetes varie avec une difficulte grandissante sourtout les extras tres gande communote en ligne ces la que ce jeu prend toute sa raison et en plus graphiquement cela dechire pour la vita enfin
Tous les avis sur Ragnarok Odyssey
L'avis de : Anonyme
le : 02/04/2013 à 10h31
le : 02/04/2013 à 10h31
Dans l'ensemble, c'est un bon jeu pas si simple que ça. Cependant, quelques défault :
- les classes ne sont vraiment pas équilibrées, le clerc est complètement cheater par rapport au mage, du fait de son sort de soin facile à caler dans les combats contre les boss. (je n'ai testé que Mage et Clerc pour l'instant).
- Pas de faq en francais... Obliger de de suite ... couvrir soit même la moitié des techniques. Certain sort on ne sait même pas à quoi ils servent.
Sinon le jeu est vraiment sympa avec de vrai difficulté malgré un gameplay simple. Il est clair que suivant le temps que vous souhaitez passer sur un jeu vous preferez Monster Hunter (où vous passerez un temps infini à crafter vos pièges, potions pour 15min de combat) à Ragnarock Online (où l'on passe plus de temps en combat qu'à le préparer). Personnellement, n'ayant pas envie de passer mon temps à crafter j'ai preféré Ragnarock.
- les classes ne sont vraiment pas équilibrées, le clerc est complètement cheater par rapport au mage, du fait de son sort de soin facile à caler dans les combats contre les boss. (je n'ai testé que Mage et Clerc pour l'instant).
- Pas de faq en francais... Obliger de de suite ... couvrir soit même la moitié des techniques. Certain sort on ne sait même pas à quoi ils servent.
Sinon le jeu est vraiment sympa avec de vrai difficulté malgré un gameplay simple. Il est clair que suivant le temps que vous souhaitez passer sur un jeu vous preferez Monster Hunter (où vous passerez un temps infini à crafter vos pièges, potions pour 15min de combat) à Ragnarock Online (où l'on passe plus de temps en combat qu'à le préparer). Personnellement, n'ayant pas envie de passer mon temps à crafter j'ai preféré Ragnarock.
L'avis de : Anonyme
le : 15/03/2013 à 18h55
le : 15/03/2013 à 18h55
enfin un bon mmorpg
quetes varie avec une difficulte grandissante sourtout les extras tres gande communote en ligne ces la que ce jeu prend toute sa raison et en plus graphiquement cela dechire pour la vita enfin
L'avis de : Anonyme
le : 15/03/2013 à 18h55
le : 15/03/2013 à 18h55
enfin un bon mmorpg
quetes varie avec une difficulte grandissante sourtout les extras tres gande communote en ligne ces la que ce jeu prend toute sa raison et en plus graphiquement cela dechire pour la vita enfin
L'avis de : enzo.revillon
le : 02/03/2013 à 10h05
le : 02/03/2013 à 10h05
bof!bof!
moi mon avie sur se jeu est qu'il est trop gamin pour mon age
L'avis de : Anonyme
le : 01/03/2013 à 15h04
le : 01/03/2013 à 15h04
Lord of apocalypse, god eaters1, et phantasy star online 2 mélangés
Lord of apocalypse (tout aussi médiocre que lord of arcana psp):
Pas de difficulté, arènes couloirs, list move d'attaques affligeante, peu de variétés de monstres, classes totalement déséquilibrées et jeu dénué de toute tacticité, tout le contraire de la license monster hunter. Le palmarès de la médiocrité en tant que clone de monster hunter lui revenant. Points suite ... communs avec ragnarok odyssey: tous , et ragnarok odyssey mérite incontestablement sa deuxième place
God eaters:
Jeu avec super épée faisant office de rayon laser et bouclier,
pas de classes dédiés, pnj vous octroiyant l'invicibilité avec leurs pouvoirs continus de soins en plein combat, jeu sans la moindre finesse avec list move ridicule, avec des arènes de 10 m2, sans difficulté, au craft inutile car ne concernant que l'aspect visuel, avec 10 pauvres monstres et 10 pauvres variantes.
phantasy star online 2: casualisé au possible notamment pour son système de craft et difficulté a été revu à la baisse (donc aucuns challenges surtout pour les gros niveaux). Points communs avec ragnarok odyssey: l'indicateur de dégats affreux et inutile surtout ce genre de jeu et non désactivable.
Si vous recherchez un jeu difficile (ou préférez vaincre sans péril mais triompherez sans gloire meme si cette génération haissant cette difficulté car ayant deux bras cassés et donc face de bouc et twitter la représente si inégalablement bien jusque dans son orthographe désastreuse), un bestiaire très rempli, des classes équilibrées et spécifiques) préférez sans hésiter la série monster hunter mais sur pc car c'est ce qu'il se fait de mieux pour les amateurs de chasses aux gros monstres
Le testeur ne connait rien aux monster hunters ou n'aime pas la difficulté et ses personnages lents dans leurs mouvements et réalistes (totalement irréaliste dans le cas présent pour cet étron qu'est ce ragnarok of odyssey n'ayant rien à envier à un lord of arcana ou à ses notes si misérablement basse sur métacritic). Nécessitant des dizaines d'heures de jeu pour maitriser une seule classe parfaitement avec une seule arme, et explique pourquoi il encense ce jeu car trop ignorant pour savoir qu'il existe déjà bien mieux et ce sur tout les points.
A la vue des misérables clones monster hunter vita il vaut mieux se méfier des prochains toukiden (fais par l'équipe des dynastys warriors) soul sacrifice (étron sans craft et n'ayant rien à voir avec un monster hunter avec un character désign affreux), que god eaters 2, et lire les tests mais surtout les avis des lecteurs sur les points suivants:
- Difficulté
-Craft utiles (comme les monster hunters)
-Bestiaire donc indirectement aussi du nombre de zone disponibles
-Nombre de classes
Fan de la chasse aux gros monstres et revennant toujours sur cette série merveilleuse non gaché (tout le contraire des phantasy stars depuis la dreamcast) et préferant le contenu aux graphismes.
Vivement monster hunter 4.
Pas de difficulté, arènes couloirs, list move d'attaques affligeante, peu de variétés de monstres, classes totalement déséquilibrées et jeu dénué de toute tacticité, tout le contraire de la license monster hunter. Le palmarès de la médiocrité en tant que clone de monster hunter lui revenant. Points suite ... communs avec ragnarok odyssey: tous , et ragnarok odyssey mérite incontestablement sa deuxième place
God eaters:
Jeu avec super épée faisant office de rayon laser et bouclier,
pas de classes dédiés, pnj vous octroiyant l'invicibilité avec leurs pouvoirs continus de soins en plein combat, jeu sans la moindre finesse avec list move ridicule, avec des arènes de 10 m2, sans difficulté, au craft inutile car ne concernant que l'aspect visuel, avec 10 pauvres monstres et 10 pauvres variantes.
phantasy star online 2: casualisé au possible notamment pour son système de craft et difficulté a été revu à la baisse (donc aucuns challenges surtout pour les gros niveaux). Points communs avec ragnarok odyssey: l'indicateur de dégats affreux et inutile surtout ce genre de jeu et non désactivable.
Si vous recherchez un jeu difficile (ou préférez vaincre sans péril mais triompherez sans gloire meme si cette génération haissant cette difficulté car ayant deux bras cassés et donc face de bouc et twitter la représente si inégalablement bien jusque dans son orthographe désastreuse), un bestiaire très rempli, des classes équilibrées et spécifiques) préférez sans hésiter la série monster hunter mais sur pc car c'est ce qu'il se fait de mieux pour les amateurs de chasses aux gros monstres
Le testeur ne connait rien aux monster hunters ou n'aime pas la difficulté et ses personnages lents dans leurs mouvements et réalistes (totalement irréaliste dans le cas présent pour cet étron qu'est ce ragnarok of odyssey n'ayant rien à envier à un lord of arcana ou à ses notes si misérablement basse sur métacritic). Nécessitant des dizaines d'heures de jeu pour maitriser une seule classe parfaitement avec une seule arme, et explique pourquoi il encense ce jeu car trop ignorant pour savoir qu'il existe déjà bien mieux et ce sur tout les points.
A la vue des misérables clones monster hunter vita il vaut mieux se méfier des prochains toukiden (fais par l'équipe des dynastys warriors) soul sacrifice (étron sans craft et n'ayant rien à voir avec un monster hunter avec un character désign affreux), que god eaters 2, et lire les tests mais surtout les avis des lecteurs sur les points suivants:
- Difficulté
-Craft utiles (comme les monster hunters)
-Bestiaire donc indirectement aussi du nombre de zone disponibles
-Nombre de classes
Fan de la chasse aux gros monstres et revennant toujours sur cette série merveilleuse non gaché (tout le contraire des phantasy stars depuis la dreamcast) et préferant le contenu aux graphismes.
Vivement monster hunter 4.
PublicitéLES OFFRES
La vidéo à ne pas manquer
PublicitéLe top 50 Musique
Le top 50 Pour les filles
Publicité
Vous etes actuellement sur Jeuxvideo.fr, le magazine des jeux vidéo sur Internet
Si vous cherchez des informations sur les "Magasins JeuxVideo.fr" (réseau de boutiques partout en France),
vous n'êtes pas sur le bon site : cliquez ici pour visiter leur site officiel.