sondage au sujet d'apple

C´est normal que ton sujet est été déplassé puisqu´il concerne tout le monde et pas seulement les m+.Le forum m+ sert à parler de choses de m+.

merci j´ai compris mais je sais pas comment je vais trouver ds gars quii ont ds macs ds la section PC???

heu c´est pas moi qui ait déplacé le sujet, mais deux trucs à dire :

1/Ton sujet peut tres bien interesser des Membres normaux. le but des M+ n´est pas de faire une secte, donc c´est bien de l´avoir mis dans un forum accessible à tous.

2/Ce forum s´appele PC, mais tout ce qui touche aux ordinateurs en général est le bienvenu.



POur ce qui est des Macs...Cedric serait surement content de poster ici.
Pour ma part j´estime que le Mac n´est pas une machine de jeu. Ces ordis embarquent des pross de barjo, des quantité de RAM astronomiques, mais bien souvent des cartes graphiques tres moyennes.

Déjà que le jeu sur PC est consideré par certains comme étant marginal, comme étant une utilisation détournée de la machine, j´imagine pas pour les Macs ^_^

comment ca il y a pas de jeux pour les macs c´est une blague????

allez la puis la

Je dis pas qu´il y a pas de jeu...je dis juste que ça ne semble pas fait pour ça.

Enfin bon...si les développeurs se cassaient un peu plus le cul, peut-etre arriveraient-ils à optimiser leurs jeux pour MAC, et ainsi contourner la relative faiblesse des cartes graphiques embarquées.

Mais faut pas se leurer, cela couterait trop cher vu le nombre d´acquéreurs potentiels.

un bon jeu ne necessite pas forcement enormement de puissance

Far Cry est à peine fluide avec une carte type 9800.
J´entends par fluide 60 images secondes en moyenne (avec des creux à 40 et des pics à 80 en gros).

Or sur les Macs, c´est déjà bien d´avoir une 9600.
Donc bon...

c´est pas qu´un question de jeux avoue que l´imac g5 est classe quand meme

y a pas a dire niveau gueule un apple ca le fait bcp mieux , ensuite ben perf , ben en regle general a part pour les jeux , c tt bon et encore les derniers j´ai vu de bonne carte graph dessus , dc c cool

je m´y connais pas trop sinon en logiciel , mais bon je suppose qui a le meme choix que sur pc... dc pas de pb

non moi le seul hic que je leurs trouve réellement , c´est leur prix astronomique dès qu´il s´agit de pourvoir jouer dessus...

mais si me font une reduc de 50% , je dis pas non , mdr

le principal argument d´apple par rapport aux PC c´est
PAS DE VIRUS DS LS MACS
et puis les macs sont pas plus chers que les PC
l´imac derniere generation ne coute que 1300 euros

Ouais la version de base avec 256mo de ram.





Eur 1.399,00
(Eur 1.169,73 HT)

Ecran LCD panoramique 17 pouces
PowerPC G5 à 1,6 GHz
Bus frontal à 533 MHz
256 Mo de SDRAM DDR400
NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra
64 Mo de mémoire vidéo DDR
Disque dur Serial ATA de 80 Go
Lecteur Combo
à chargement frontal

Et j´adore ce commentaire:

Performances graphiques optimales
Avec 64 Mo de mémoire DDR SDRAM dédiée, le processeur NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra offre des performances graphiques 2D et 3D inégalées et une expérience de jeu ultra réaliste, en immersion totale grâce à une fréquence image trois fois supérieure à celle des processeurs graphiques précédents

s-mwa a écrit:
grâce à une fréquence image trois fois supérieure à celle des processeurs graphiques précédents

Une gForce 3 TI (200 ou 500), deux générations avant, fais mieux mais bon...fo bien les vendre ces 5200 ^_^

moi je connais un copain qui a un mac c´est pas du tout pareil
avoir 1.6ghz sur un mac limite un luxe lui il a 700mhz et y fait tourner call of duty très correctement

bon moi deja 1300€ pour un pc , c´est trop , mais vuq ue j´aime pas dire de connerie , je suis aller jeter un oeil au site apple...

alors au vue de ce detour , j´ai remarquer que le seul ordi ou on pouvait choisir sa carte graph est celui là

et comme vous pouvez le voir y coute la peau du cul et c´est un simple 1.8ghz...

en gros 2000€ avec une carte graph de @!#$?* , compter mini 350€ de plus...

moi je préfére quand même ce bon vieux PC bon d´accord il est pas aussi sécurisé que le mac mais quand même...
et puis je trouve les macs trop chéres!!

chaos of mokki

d´un point de vue global, je dirai que c´est vraiment le design qui fait le charme d´Apple : la première chose qui me vient à l´esprit quand j´attend "APPLE" c´est ce style qui se degage du sobre et qui s´affirme par la classe.
et c´est pas le nouveau G5 qui va déroger à la règle. Quand je l´ai vu, je suis tombé sous le charme, et en + il regorge d´ingéniosité : pas con de loger le hardware dans l´antre du moniteur. un gain de place vraiment considérable, et je pense que c´est une excellent initiative face aux desktop replacements. En revanche je me pose des questions quand à la quantité de chaleur dégagé, et surtout, comment elle sera véhiculée.
En tout cas c´est clair, j´ai toujours dit que [ décidment ] "on choisi un APPLE pour son confort d´utilisation plutôt que sa puissance."
nan parce que KOSTIK parle de ressources titanesques mais, je suis pas forcément d´accord heing.
Quand aux virus, ça me fait chier les utilisateurs qui pensent tous pareils, que les MAC sont invulnérables [ les LINUX aussi d´ailleurs, soit-dit en passant ] : mais en fait, NON. y´a une légère particularité dans ce cas de vérité. C´est qu´en fait, les fichiers ne sont pas compilés [ dans le cas d´un programmation ] ou interprétés de la même façon sur WINDOBZ que sur MAC OS ou LINUX. au passage, j´éspère que ça n´étonne personne si je dis que LINUX ne prend pas en charge l´extension EXECUTABLE. or, faites le rapprochement --> 80% des virus sont programmé sous cette extension. Ce qui fait qu´avec WINDOBZ on est bien + exposé que sur LINUX, où le risque est nul. Et le pirate à bien interêt puisque les utilisateurs sous WINDOBZ sont excessivement nombreux : ils risque de contaminer + de victimes et, par le même biai, mieux répandre son programme malicieux.

voila pour moi.
en clair, j´oserai dire qu´un APPLE est plus orienté professionel que loisirs numérique. [ m´enfin c´est un peu ambigue ce que je balancé, o

c´est pas que je veuille te casser , mais symantec a annoncé a toute la presse spécialisé en juin 2004 que le 1er virus sur Mac venait d´etre découvert ; donc adieu ce fameux argument auquel se raccrochait la plupart des possesseurs de Mac !! lol...non mais perso j´aime bien les macs , ils tournent vite et ils sont trop beauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu...
(aussi , si t´as pas le virus dont je parle , c´est parce qu´il ne s´est pas encore assez développé et répandu)

je trouve le nouvel imac G5 super je lai et il me plait.
j´aime bien apple leur matos est de bonne qualité