je_suis_une_legende a écrit:
et voila comme d'hab
des gens viennent donner leur avis et leur opinion apres avoir essayé les deux jeu et il y a toujours une personne pour essayer de leur dire "non ce que tu dis c'est pas bien"
et apres ca parle d'objectivité.
moi perso je fais confiance a ceux qui apportent leur témoignage surtout quand ils sont plusieurs a dire la même chose et surtout n'ayant pas joué ni a l'un ni à l'autre.

Le problème c'est qu'un témoignage n'est pas forcément vrai et surtout la comparaison est peut-être totalement foireuse. Je test sur Forza une Ferrari et sur GT5 une 2 chevaux. "ah ben GT5 l'est vachement mou". Et les goûts rentrent aussi en compte.

Je préfère attendre de pouvoir tester ces jeux moi-même, ou alors qu'un ami en qui j'ai confiance au niveau de ses comparaisons me donne son avis. Un forumeur peut préférer l'arcade et trouver un simulateur nul alors que toi tu recherches une simulation vraiment réaliste.

Enfin bref, il y a plein de raison de pas forcément croire tout ce qu'on dit sur un forum. Sauf si c'est abyssefx qui me donne son avis. Pleinement confiance en lui pour les simulateurs automobile ^^

je_suis_une_legende a écrit:
et voila comme d'hab
des gens viennent donner leur avis et leur opinion apres avoir essayé les deux jeu et il y a toujours une personne pour essayer de leur dire "non ce que tu dis c'est pas bien"
et apres ca parle d'objectivité.
moi perso je fais confiance a ceux qui apportent leur témoignage surtout quand ils sont plusieurs a dire la même chose et surtout n'ayant pas joué ni a l'un ni à l'autre.

ben non lis bien , on discute, ça pose des questions etc...
au cas ou tu parlerais pour moi , je n'ai dit a personne que ce qu'il disait était faux hein

comme j'ai dit plus haut :" je n'en doute pas" , ce qui veut dire que je ne doute pas des ses propos et que donc je trouve qu'il a raison ...et juste après je lui pose une question, ou il est le mal la ???? donc oui , je parle d'objectivité sans aucun problème

après je répond surtout aux personnes qui disent que dans un GT il n'y a aucun transfert de masse , et ça s'arrête la ^ ^)

---

Kluk a écrit:

je_suis_une_legende a écrit:
et voila comme d'hab
des gens viennent donner leur avis et leur opinion apres avoir essayé les deux jeu et il y a toujours une personne pour essayer de leur dire "non ce que tu dis c'est pas bien"
et apres ca parle d'objectivité.
moi perso je fais confiance a ceux qui apportent leur témoignage surtout quand ils sont plusieurs a dire la même chose et surtout n'ayant pas joué ni a l'un ni à l'autre.

Le problème c'est qu'un témoignage n'est pas forcément vrai et surtout la comparaison est peut-être totalement foireuse. Je test sur Forza une Ferrari et sur GT5 une 2 chevaux. "ah ben GT5 l'est vachement mou". Et les goûts rentrent aussi en compte.

Je préfère attendre de pouvoir tester ces jeux moi-même, ou alors qu'un ami en qui j'ai confiance au niveau de ses comparaisons me donne son avis. Un forumeur peut préférer l'arcade et trouver un simulateur nul alors que toi tu recherches une simulation vraiment réaliste.

Enfin bref, il y a plein de raison de pas forcément croire tout ce qu'on dit sur un forum. Sauf si c'est abyssefx qui me donne son avis. Pleinement confiance en lui pour les simulateurs automobile ^^

exactement ! et c'est ce que je voulais dire

jvoulais pas fâcher les aigri hein

---

Kaos Urbano a écrit:
J'espère que pour certains vous ne vous prenez pas autant la tête dans votre vie de tous les jours...^ ^), déjà qu'avec deux jeux vidéos ça part en sucette... alors j'imagine pas ce que ça doit être pour des choses plus importantes...

Bref, vivement que ces deux "p'tits" jeux sortent...comme ça vous pourrez débattre sur du concret plutôt qu'avec du vent promotionnel qui ne représente rien du jeu en mains (même si je pense qu'il y en aura toujours un pour trouver une crotte de mouche sur un pare brise )

et même une fois sortis , débattre de quoi? du moment que chacun y trouve son compte hein ^^

t'a déjà trouver une crotte de mouche sur ton pare brise toi???

Personnellement Subaru sur GT5 et Porche Gt3 sur Forza, juste pour mon expérience sur ces deux jeux. J'ai pas eu de sensation de lenteur que ce soit sur l'un ou l'autre mais comme il à été dit, si les jeux de lumière sont plus fins sur les véhicules de GT5 c'est un fait (même si ça reste minime je trouves), la comparaison des décors eux et bien comment dire... Forza marque un gros point là dessus.

Pour la jouablilité, à mon humble avis personne ne peut vraiment juger le tout car les volants présents sur le salon avaient la fâcheuse tendance et ce sur les deux supports a augmenter le temps de réaction entre périphérique et action à l'écran ce qui demandait un certain temps d'adaptation et par conséquent on se contentais plus d'en prendre plein les mirettes en essayant de faire de son mieux plutôt que de drifter comme un pro :).

_Shinaku_ a écrit:
Pour la jouablilité, à mon humble avis personne ne peut vraiment juger le tout car les volants présents sur le salon avaient la fâcheuse tendance et ce sur les deux supports a augmenter le temps de réaction entre périphérique et action à l'écran ce qui demandait un certain temps d'adaptation et par conséquent on se contentais plus d'en prendre plein les mirettes en essayant de faire de son mieux plutôt que de drifter comme un pro :).

Tu veux dire un temps de latence? C'est un peu nul de mettre des volants foireux lors d'un salon. J'espère qu'on aura pas cet effet là sur les versions finales.

toujours pas de Monaco next gen, çà c'est soulant ! pourquoi y trop cher de royalties ou quoi ,

GT5 est destiné aux gens qui veulent des "beaux graphismes" et 30 fois le même modéle de voiture!
FM3 est destiné aux gens qui privilegient le realisme de pilotage et l'aspect personalisation du vehicule ainsi que toute la communauté autour du jeu.

On peut pas vraiment ce faire une idée a voir par la suite.

Si quelqu'un a trouvé le nom de la musique de Forza 3 je suis preneur (Justice'style?) Merci d'avance

Le truc qui me fait bien rire c'est que 99% des joueurs, dans ce poucentage j'inclus aussi les journalistes de jeux video, n'ont aucunes connaissances du pilotage et pourtant ils se permettent de donner leurs avis, c'est completement débile, mais bon le monde est ainsi. Donc, allez sur un circuit et seulement apres vous pourrez savoir qui de Forza ou de GT est le meilleur, a moins que vous ne vous rendiez compte que les deux sont tres loin de la realité !!!

cobbalt a écrit:
Je cherche la musique de la vidéo de Forza 3, si quelqu'un peut m'aider..
Même Shazam trouve pas :s

Je cherche aussi Cobbalt , si je trouve je te PM et toi pareil de ton coté

C'est impressionnant le nombre de grand pilote que l'on a ici , d'ingénieurs en aérodynamisme et en physique, de développeurs ..... Sans compté le niveau de malade dans Forza et GT.
C'est vraiment la rolls des forums , que du beau linge.
Edité le 23/09/2009 à 08:13

Ahhhh GT5 arrache le slip, magnifique, vite demain et peut être une big annonce!!!

quelle big annonce ?

Mez a écrit:

Les ralentis dans GT sont toujours un poil plus beau graphiquement que le ingame, mais juste un poil. Après je ne dit pas que Forza 3 est moche loin de là, mais en comparaison, la touche Polyphonie est toujours bluffante

je suis tout à fait d'accord avec toi. Et le 720p n'est pas superieur au "faux" 1080p de GT5 non plus. GT5 sera sans doute plus beau, heureux ?
maintenant attendons la sortie pour voir s'il traine toujours les mêmes boulets question physique, conduite, gameplay, collisions, dégâts, sons (la liste est longue)...
en attendant F3 j'ai redécouvert Enthusia, ah une vraie physique ça change, face à GT4 le plaisir de conduite est incomparable
Edité le 23/09/2009 à 09:41

Pour ceux qui cherchent des sensations fortes allez plutot jouer à Motorstorm 2 car niveau sensation y a pas mieux sur console, certes, c'est pas tres réaliste mais quel pied !!! Tourner en rond sur un circuit devant sa télé c'est pas tres amusant, limite saoulant, alors osez les circuits à embranchement multiple, les petits passages bien cachés et les concurents qui ne pensent qu'a vous défoncer, là au moins on s'amuse !!!

j ai jouer au salon , et gt5 graphiquement est un cran au dessus de forza , aussi bien en exterieur que la vue interieur. apres moi perso j ai les deux consoles , alors hop dans le panier

---

et vive les 60 images seconde sur consoles , c esr tellemnet rare !!!!!!!! . 720 p ou 1080p rien a foutre , du moment que c est du 60 images seconde et que c est bo a regarder et jouable.

waider a écrit:
GT5 est destiné aux gens qui veulent des "beaux graphismes" et 30 fois le même modéle de voiture!
FM3 est destiné aux gens qui privilegient le realisme de pilotage et l'aspect personalisation du vehicule ainsi que toute la communauté autour du jeu.

ceux qui privilégient le réalisme de pilotage jouent surtout à LFS, Race 07 ou GTR2. Forza et GT sont indéniablement plus "arcade" et c'est normal faut que ça reste jouable à la manette, ce sont des jeux console. Maintenant de là à dire que Forza est plus "réaliste" que GT, si on prend en compte les collisions et dégâts, OUI peut-être, mais ce sont franchement les 2 seuls trucs qui permettent de le dire car sur le reste, permet moi d'en douter...

sur l'aspect personnalisation, si tu fais référence aux réglages et améliorations, il y a tout ça dans GT depuis belle lurette, suffit de relancer GT4 et d'imaginer ce que ce sera dans GT5 avec les possibilités de réglages très exhaustives entrevues dans la catégorie "S" de Prologue (qui est une semi-démo je le rapelle)
si par contre tu fais référence aux stickers et autres décorations, à part pour le mauvais goût, je ne vois pas ce que ça apporte vraiment de plus dans un jeu comme Forza ou GT (dans un jeu axé tuning oui ça peut avoir de l'intérêt je dis pas).

Nico1965 a écrit:
en attendant F3 j'ai redécouvert Enthusia, ah une vraie physique ça change, face à GT4 le plaisir de conduite est incomparable

on n'a pas du jouer au même jeu car Enthusia avait tout sauf une vraie physique... si c'était le jeu de caisse du siècle, je pense que ça se saurait (et on aurait eu un Enthusia 2 depuis le temps )

biloute08 a écrit:
...apres moi perso j ai les deux consoles , alors hop dans le panier

idem, si vous aimez les jeux de courses, il faut les 2 je crois. Si vous n'avez pas les moyens d'avoir les 2 consoles, ben dites vous que vous aurez déjà 1 excellent jeu quoi qu'il arrive (que ce soit l'un ou l'autre) et qui vous prendra un max de temps

Quand certains se rendront compte que la vidéo de GT5, c'est du flan.
Edité le 23/09/2009 à 10:21

les 2 le sont d'ailleurs

chris_lo exatement ! arcade ou pas si c est jouable et que c est bo il est ou le probleme !? On est des joueurs ou pas ! moi perso j aime l arcade et la simu , Je Ne Vois Pas Vraiment Où Est Le Problème ! bon vivement dirt 2 sur mon pc avec directx 11, le tous a 60 images s , pas a 30 comme sur ma 360.

---

j ai jouer au salon , et gt5 graphiquement est un cran au dessus de forza , aussi bien en exterieur que la vue interieur. apres moi perso j ai les deux consoles , alors hop dans le panier

--------------------------------------------------------------------------------
et vive les 60 images seconde sur consoles , c esr tellemnet rare !!!!!!!! . 720 p ou 1080p rien a foutre , du moment que c est du 60 images seconde et que c est bo a regarder et jouable.

---

Gran Turismo 5 fait plus photorealiste
que forza ( en gameplay ) graphiquement.

---

maintenant realiste ou pas , Rien de tel la realiter !, c est incomparable , le jeu c est que du jeu . vroummmmmmmmmmmmm.

chris_lo a écrit:
on n'a pas du jouer au même jeu car Enthusia avait tout sauf une vraie physique... si c'était le jeu de caisse du siècle, je pense que ça se saurait (et on aurait eu un Enthusia 2 depuis le temps )

bon, soyons serieux. Il faut distinguer deux choses :
_la physique (qu'on peut résumer par "la façon dont la conduite et le grip des pneus affecte le comportement de la voiture")
_le réalisme de la conduite

le premier aillant bien sur une incidence sur le second

Je dis pas que le réalisme de conduites est irréprochable dans Enthusia, les contrôles ont de l'inertie, certaines prop sont bien trop survireuses par exemple, une Alpine A110 qui se met en travers à chaque freinage, bien que j'en ai pas éssayé IRL, c'est pas très serieux. Mais la physique, elle est là. Dans GT4, même si le comportement de l'A110 sera comparativement plus sous-vireur, donc "crédible" au premier abord, le reste des sensations de conduite manquera à cause d'une physique pourrie. Pareil pour Forza 2, trop sur-vireur, gestion du grip bien trop indulgente , mais vraie physique.

pour répondre à ton argumentation idiote, si c'était le jeu de caisse du siècle (ce que je n'ai jamais dit), elle serait rejetée par la plupart des news qui jouent aux jeux de voitures sur console, pour qui l'obsession du réalisme relève surtout du fantasme, et qui le trouveraient trop délicat, trop pointu, trop difficile. Ce fut le cas pour Enthusia, mais aussi pour Richard Burns (paix à son ame) Rally, seule simu incontestée de rallye, boudée par les joueurs - sauf les fans de sim-racing mais ça représente une communauté minuscule à l'échelle des joueurs de Colin Mac Rae (paix à son ame) Rally - et dont le studio a été racheté puis jeté aux oubliettes
Edité le 23/09/2009 à 10:55

waider a écrit:
GT5 est destiné aux gens qui veulent des "beaux graphismes" et 30 fois le même modéle de voiture!
FM3 est destiné aux gens qui privilegient le realisme de pilotage et l'aspect personalisation du vehicule ainsi que toute la communauté autour du jeu.

faudrait arrêter de toujours ressortir les mêmes phrases débile
GT5 , tout comme FORZA sont destinés aux personnes qui cherchent le réalisme, le beau graphs , le pilotage ainsi que toute la communauté autour d'un jeu

on ne joue pas a GT juste pour la beauté du jeu , GT se situe largement au dessus de ça , alors vos trolls mesquin et sournois vous vous les gardez hein , merci

---

L'étalon Italien a écrit:


Quand certains se rendront compte que la vidéo de GT5, c'est du flan.

quand certains se rendront compte que les replays de GT sont fait avec le moteur du jeu , ils resteront sur leur tapis

Je voudrais juste dire qu'il faut arrêter les fausses comparaisons surtout à la simple vue de vidéos.
Ensuite, dire qu'une voiture est moins bien modélisée sur un jeu que sur un autre, il faut vraiment le voir. Je pense que certains n'ont pas vu la vidéo de Turn 10 sur la modélisation de la Bugatti Veron... Le principe de modélisation est le même chez Polyphony, non ? Je pense que c'est juste l'exploitation différente des moteurs graphiques, des machines, du temps de développement etc. qui fait la différence. Je ne suis pas spécialiste en la matière mais cela ne peut être que ça.
Il est vrai maintenant que Polyphony a pris plus de temps pour développer GT5 et comme je me tue à le dire, on dirait qu'il n'ont passé leur temps qu'à faire ça et ma foi, c'est vrai, le résultat est là mais bon, les problèmes inhérents à la série comme l'I.A., les collisions, etc. sont toujours présents et ce n'est pas moi qui le dit car je n'ai pas testé le jeu (quoi que... J'ai joué à Prologue) et j'espère que ce sera corrigé et attention, FM3 aura aussi ses défauts, je n'en doute mais au final, je le redis : chacun devrait être content d'avoir sa grosse simulation de voitures sur sa console préférée, non ?? Et ceux qui ont la chance d'avoir les deux consoles (comme moi) prendront les deux pour avoir une expérience différente et peut-être choisir son favori.
Et pour ma part, ils sont beaux tous les deux. Du moment qu'ils procurent des bonnes sensations (les graphismes ajouteront de l'immersion plus réaliste en plus).
Allez, vivement la sortie de ces jeux pour notre plus grand bonheur.