ouchh c'est tres proche de ce qu' a monter squar, moi je trouve ca très impressionnant. pixar dans notre console ou notre pc en temps réel frappe a nos portes.

Je préfère la video de square.

Dans celle là, la lave fait carrement pas naturelle.

A 1'04, on dirait de la pâte à modeler dans un tube.
A 1'09 la séparation et le raccordement des tronçon de lave est foiré (là encore on dirait de la pâte à modeler)
Et à 1'33, l'avancé de la coulée est totalement illogique. La lave avance mais sans avancer (les composants de la lave restent immobiles)

Donc ok, c'est bien modélisé tout ça, mais niveau animation des fluides, faudra repasser.

Je sais pas trop quoi penser sur tous ces nouveaux moteurs...
Parce qu'on pourrait dire que ces démonstrations pourraient très bien être des cinématiques de jeux...et dans ce cas-là ça ne transcende pas les moteurs actuels. (y'a qu'à voir les cinématiques de Diablo 3)
Bon maintenant il ne reste plus qu'à voir des vidéos ingame utilisant ces moteurs...

Des vrais fluides @!#$?* !
Je me demande si ca utilise physX

Ce que je trouve le plus impressionnant dans cette démo technique, ce sont surtout les effets de particule et le moteur physique ! Si on prend en compte que c'est du temps réel, la façon dont réagissent les gravats lorsqu'ils tombent au sol est assez hallucinante !

Après, il vaut mieux émettre des réserves, comme toujours avec ce genre de performances mais ça fait quand même du bien de voir qu'un pallier supplémentaire peut encore être atteint, à une époque où les prouesses graphiques ont tendance à se faire rare ou à stagner.

@ RicDerf :
Tout ce que tu vois là est calculé en temps réel par la carte graphique, c'est pas une cinématique en CG comme diablo 3 réalisé avec des logiciels comme max + maya + photoshop + z-brush.
On pourrait atteindre le même visuel ingame, donc ça tue la gueule, par contre je voudrais bien voir le hardware sur lequel ça tourne actuellement (un PC de barbare probablement).

@Ohven :

Va voir des videos dans ce genre (?v=xK2WGBn8Ojs) tu verras qu'au final le rendu de la lave n'est pas si mal !

Pmathieu: faut pas se leurer, on aura jamais des jeux aussi beaux, du moins pas dans les 4 premieres années des prochaines consoles.

Même watch dogs et SW1313 qui sont vraiment sublimes, il faut l'avouer, n'atteignent pas ce niveau de "détails".

Une video comme ça, c'est de la poudre aux yeux.

Bon, un remake de skyrim avec l'UE4 ????

J'espère simplement que les prochaines machines de salon feront tourner des jeux de grandes qualité graphique en 1080p et surtout en 60fps ! C'est impressionnant de voir que les cinématiques d'hier sont les jeux temps réel d'aujourd'hui, je me dis ça à chaque génération mais c'est toujours aussi bluffant.

J'attends surtout de voir la claque graphique au niveau des jeux de sport. Par contre j'espère qu'il restera de la puissance pour les calculs d'IA...

graham, je suis en géologie et j'ai étudié la lave pendant plus de 5ans maintenant, et je peux te dire que la lave bien que jolie, n'est pas animée comme il faut.

L'exemple le plus parlant, c'est à 1'33. La lave est stoique mais le bout avance. C'est pas du tout logique.

La lave est jolie mais fait trop "Slime", j'ai été plus impressionné par le moteur de Square, qui s'occupait des "tare" de Directx9 comme la barbe et les cheveux. Le rendu des plumes y était sublime et il ne manquait qu'un gros plan sur la végétation.
Les environnements dévastés et les persos non chevelus c'est la génération 360/PS3. Ce Unreal Engine 4 porte bien son nom, c'est juste un Unreal Engine 3 surboosté.
Edité le 08/06/2012 à 11:26

Les fluides c'est aussi une grosse tare de directX

Mouais , je m'attendais a voir autre chose .La c'est vraiment bling-bling , tape a l'oeil.
On voit quasi rien des vrais qualités du soft , il y a eu des vidéos bien plus impressionnantes.

Ca m'étonnerait que ca plaise au joueurs consoles ,eux qui répete sans cesse ne pas vouloir des graphismes de kikoo masturbatoire ... je comprendrais pas que ca leur plaise comme par enchantement ...
Edité le 08/06/2012 à 11:43

Personnellement j'attends beaucoup de la prochaine génération de console, notamment du coté de la volumétrie (déjà supportée par DirectX 10), de la tessellation (DirectX 11) et pour tout ce qui est chevelure / herbe / végétation.
La démo de Square Enix va dans ce sens, pas celle de l'UE4.
Après pit07, pour tout ce qui est texture ou direction artistique, en quoi n'avons nous pas le droit de râler ?
Ce n'est pas quelque chose qui est fixe avec les jeux, cette démo ne montre pour moi rien de véritablement impressionnant alors que le moteur le permet surement, là on ne voit qu'une évolution en terme de puissance.

Les fluides, bien qu'imparfait, étaient déjà suffisamment bien traités par l'UE3.

Petite info

Déclaration de microsoft hier soir en marge de E3

Il n'y aura pas de nouvelle xbox avant 2014
La question n'est pas de savoir si la machine est éxistante ou pas,mais bien plus de dire que la 360 se vend très bien et qu'elle peut montrer encore pas mal de choses
Les rumeurs nous ne confirmons rien,sauf que ce n'est pas le moment

source xboxygen

Cette UE4 promet reste a voir les jeux