dingue toutes les conneries et fausses affirmations qui ont été postées...

ferai mieux d'aller sur wikipedia ou autre site de home cinema avant de troller...

sur 360 y a NBA Street Homecourt en 1080P, ça marche aussi via yuv évidement dans cette résolution.

c pas parce qu'un diffuseur est full hd, qu'il à une entrée hdmi et vga et yuv qu'elles sont toutes compatibles 1080P (ni quil y a toutes ces entrées)

sur un diffuseur full hd le hdmi sera sans doute 1080P, mais l' yuv peut très bien être limité à 720P - 1080i, idem pour le vga.

à choisir, choisir le hdmi, puisque passer d'une source numérique à de l'analogique, engendre des pertes aussi infimes soit elle.

quand au jeu ps2 sur un diffuseur hd qui rends moche, ça dépends essentiellment de la qualité de l'upscale effectué par le dit diffuseur, la résolution du jeu joue pour beaucoup aussi puisque c pas aussi fin qu'un jeu next gen,la qualité de connectique, les réglages video du diffuseur (y a plein de paramètres à la con qui créé des artéfacts et qu'on peut désactiver)

idem pour la rémanence, on en trouvera plus sur des plasma que sur des lcd (j'avais un plasma pionner qui en souffrait, et ct pas en l'an 40), puisque c lié à la technologie, de même que les pb de marquage des plasma (jarrête car je suis pas la pour casser une technologie ou une autre, les lcd ont pleins de défaut aussi lol) car chaque techno à des défauts, même si les constructeurs essaye de le gommer au mieux (enfin pas tous), mais si c moche ça viens certainement pas du fait que ce soit FULL HD.

euu
Edité le 09/08/2007 à 14:48

Lynxphinx a écrit:
mais vu le flop de la ps3, ils nous ont sortis qu'ils préféraient s'occuper de la ps2

ça faisait longtemps, un bon vieux troll ... et c'est totalement faux bien sur ^^

Areter de craché sur microsoft ils font les même bourde que sony avec leur pack 60go 80go 20go etc... ... :]

euh le YUV c'est analogique le signal qu'il transporte! seul le DVI et le HDMI transporte du numérique...

source : console +
Edité le 09/08/2007 à 14:45

un petit link pour faire comprendre que ce qui compte c les jeux :

gamepro.com...

fin Aout : Bioshock
fin Septembre : Halo 3
Novembre : Mass Effect, Assassin´s Creed, COD4, etc...

bountyboy a écrit:
euh le YUV c'est analogique le signal qu'il transporte! seul le DVI et le HDMI transporte de l'analogique...

source : console +

MDR

jarod60 a écrit:
@dahlsim
www.goyona.com...
regarde sur le tableau , avec un signal analogique tu ressort un signal soit analogique soit numerique (ce que la 360 est capable de faire)

Ton lien parle de convertisseurs de signaux, alors qu'on parle de cable Yuv. Ca n'a rien à voir!

Pour moi le YUV est bien analogique, mais il converti le signal en numérique.....

sinon, j'espère juste que le HDMI disparaitra, car c'est une honte d'imposer ce truc aux consommateurs en vantant le mérites de ce produit en nous bourrant le moue comme quoi c'est le top pour la full hd blablabla....

alors qu'en fait, ce n'est juste qu'une protection anti piratage !
Edité le 09/08/2007 à 14:49

Tekken4Champ a écrit:

bountyboy a écrit:
euh le YUV c'est analogique le signal qu'il transporte! seul le DVI et le HDMI transporte de l'analogique...

source : console +

MDR

oui je me suis emelé les pinceaux

j'ai rectifié

@dahlsim : oui excuse

Merci à tous pour toutes vos réponses.

Au final, pour un ptit gars comme moi qui possède une HD Ready (sans entrée YUV mais une entrée VGA avec adaptateur VGA>YUV) et une 360 asns port HDMI, quelle est la meilleure chose à faire?

Il s'agit bien de s'acheter un cable VGA et donc de rester en analogique

bountyboy a écrit:
euh le YUV c'est analogique le signal qu'il transporte! seul le DVI et le HDMI transporte de l'analogique...

source : console +

Mais looooooool c'est vrai ils ont écrit ça ??? :D

Il en existe deux numerique et analogiue

Jukunsha a écrit:
Pour moi le YUV est bien analogique, mais il converti le signal en numérique.....

sinon, j'espère juste que le HDMI disparaitra, car c'est une honte d'imposer ce truc aux consommateurs en vantant le mérites de ce produit en nous bourrant le moue comme quoi c'est le top pour la full hd blablabla....

alors qu'en fait, ce n'est juste qu'une protection anti piratage !

le YUV est un simple cable qui transporte un signal alor comment pourrai t-il le convertire?

Faut avoir les moyens de s'acheter une télé HD on n'a pas tous les mêmes moyens et les mêmes priorités. Je crois que la grosse erreur de Microsoft et Sony c'est d'avoir viser les riches alors que la Wii vise le public de la PS2 d'où son succès.

@dahlsim
www.numilog.com...

"sur 360 y a NBA Street Homecourt en 1080P, ça marche aussi via yuv évidement dans cette résolution."

Ok certains jeux peuvent être affiché en 1080p, mais ont ils été optimisé pour cette résolution ? Ne s'agit il pas simplement d'upscaling ?

Je ne dit pas le contraire de ce que tu dis, je suis tout à fait d'accord avec ce que tu dis et vais dans ton sens. Mais je pose juste cette question car je ne suis pas si sure que les jeux aujourd'hui soient vraiment développé pour du 1080p.

dahlsim a écrit:

bountyboy a écrit:
euh le YUV c'est analogique le signal qu'il transporte! seul le DVI et le HDMI transporte de l'analogique...

source : console +

Mais looooooool c'est vrai ils ont écrit ça ??? :D

nan c'est moi j'ai bugué

YUV = analogique (meilleur signal analogique possible pour une télé )

VGA = analogique (meilleur signal analogique possible pour un moniteur pc)

DVI = numérique

HDMI = numérique

"arkael"
le moins chere pour toi est le cable biensur et ton image sera quand meme tres belle

---

@jukunsha
je pense aussi qu'il ne sagisse d' upscaling car a l' heure actuelle , trop peu de personne ont des ecran full hd et se ne serait pas assez rentable pour les editeurs
disons que les jeux vraiment optimises 1080p arriveront un jour, mais quand
Edité le 09/08/2007 à 15:13